【图】成龙捐兽首被移除 台媒称凭几个头不可能统战台湾

2016/9/27 19:28:13 作者:W-wuying… 来源:女物娱乐网
自成龙捐赠的兽首展示以来,曾遭“赝品”、“文化统战”的质疑,还曾被泼红漆,命运坎坷。日前,台北故宫博物院院长林正仪征询收藏、艺术界,以“艺术性不够”为由...

成龙也曾捐赠一组相同的兽首给新加坡国立亚洲文明博物馆。兽首去年底矗立于台北故宫博物院南院后,引发争议。当时成龙曾发表“致全球博物馆及文化工作者:来自成龙先生的一封信”,说明制作兽首的来龙去脉。他在信中表示,拍以兽首为主题的电影“12生肖”前,便已想清楚要复刻12兽首,让它成为“传达讯息的时空胶囊”,“让更多人理解到文化遗产是属于全世界……学会尊重不同异文明的文化应当成全人类共识。”台北故宫博物院前院长冯明珠,任内曾提四大理由说明不拆兽首的原因。理由包括:兽首装置象征泛亚洲文化,非“文化统战”;兽首是现代仿作而非“赝品”;兽首为装置艺术作品;台北故宫博物院接受捐赠是因为兽首本身,而非成龙的身分等。对“兽首确定拆除”一事,冯明珠表示惊讶,但自认已非院长,“尊重现任院长作法”。台湾联合报评论:几尊兽首就能统战台湾?台北故宫博物院南院打算拆掉成龙集团赠送的十二兽首,这种行为既无礼又无聊。人家特地送来的礼物,不管你喜不喜欢,都是出于好意,既然已经收下又拿来装点门面了,公然把它拆掉就是失礼。即使改朝换代,但做为世界级的博物馆,就该展现世界级的泱泱大度。搞这种小动作,只会让人觉得鸡肠鸟肚,缺乏包容格局。不知台北故宫博物院是不是太闲太无聊了,专在这种小事情上伤脑筋。为了合理化拆除的行为,院长说了一大堆理由,诸如因为是复制品,不是公共艺术,缺乏艺术性,还要顾及社会性与政治性观点,又请教原设计者,确定拆除后,不会破坏整体景观等等。这些大部分都是莫须有的借口,所谓艺术性与否,往往是很主观的,也不能院长一人说了算,何况很多公共艺术看起来也不怎么样,甚至对景观的破坏性更强。虽然兽首拆了不会影响整体景观,可是不拆也一样对景观无碍吧?何必多此一举?

上一页123下一页