高希希谈争议:新《三国》拍的是电视不是历史

2010/6/10 11:35:22 作者:nvwu 来源:女物娱乐网
小到马匹道具,大到角色故事,新《三国》的每个细节都被观众放大,成为热议的话题。高希希:新版《三国》里头,只有一个变化是我们对人物理念的诠释,我们加入了一些这个时代的审美特征进去。

  小到马匹道具,大到角色故事,新《三国》的每个细节都被观众放大,成为热议的话题。

  人们所期待的一部历史正剧,似乎也在争议中“妖孽”化——职场厚黑学,偶像言情戏……甚至是“用娱乐的强大攻势,摧毁传统的价值观,打造出的文化灾难片”。是毁还是誉,高希希日前在接受《凤凰网·非常道》等媒体采访时吐露自己的简单标准,“我们就想拍出一个好看的故事来,并不是在还原历史,也没想成为教科书”。

  整理/本报记者陈琳实习生展娟娟

  新《三国》罪状

  为《三国》正名

  以三国为主线,去掉“演义”和“志”

  记者:你在博客中谈到“会用一些新的概念来诠释三国的精髓,三国的人物精髓如初”。这在新《三国》里是如何体现的?

  高希希:新版《三国》里头,只有一个变化是我们对人物理念的诠释,我们加入了一些这个时代的审美特征进去。我们拍新版《三国》,既不是拍《三国志》,也不是拍原本的《三国演义》,是拍一个三国的电视剧,那么人物可能就是我诠释的一个重要的标志符号。以曹操为例,以前对他***的这种表现,可能会有更多的话题,那么今天他到底是忠是***,我觉得我们放在一个相对客观的角度来说,是否可以和观众一起共同讨论一下这个话题。可能一播出来,观众马上说他跟老版不一样啊,这个话题就需要讨论了。

  记者:这部剧一上来就是曹操为中心,然后刘备第二,孙权第三,刘关张三结义却退居二线,这是你在剧本一开始就决定了的?

  高希希:一开始就决定的。因为做剧,首先是要有一个戏剧结构关系问题。这个戏剧结构,我们还是想以三国作为主线,所以把演义两个字去掉,也把三国志的“志”字去掉,因为三国志是历史,我们没法去谈历史,我们只是在做剧。原版的三国演义里头有很多耳熟能详的段子,我们不能丢,丢了观众肯定是不认同的。这是一个约定俗成的既定事实,但是我们又想摒弃一些我们觉得是糟粕,不是特别理想的那种结构关系。所以就定了一个特别俗的方案,就是说整容不变性,帮忙不添乱。

  为《三国》翻案

  太尊曹操

  曹操一直是有争议的人物

  记者:新《三国》对曹操的形象做了很大颠覆,不再是“尊刘贬曹”,有观众说你是在有意为曹操翻案?

  高希希:之前有人说,尊刘贬曹是历史给我们的价值观的定论,你为何敢轻易去推翻?但我就想到一点,就是这个理论是谁设定的?“尊刘贬曹”并不是一个史,而是书里所描述的东西,是我们千百年来逐渐按惯例弄成的一个思维方式,那么今天去面对的时候,为什么就不能有一点点突破?《三国演义》这本书,也是从明朝不断有人修正,到现在这个版本。

  记者:到目前为止,于和伟演的刘备,争议就小于陈建斌演的曹操,这是因为曹操本身争议大才会形成的吗?

  高希希:对,因为曹操亦正亦邪的行为决定了这是一个有争议的人物。刘备为什么相对争议少呢,他沿袭的那个世界观的标准没变,他“忠”字的标准没变,他变的是把虚伪变成真诚了。我觉得他的虚伪是必须的,真诚也是必须的,这两点在刘备身上都不可少。

  感情戏冗长

  这是给女观众的调味品

  记者:你先前曾在博客中写了关于演员的笔记,包括大小乔、貂蝉、诸葛亮,现在这几位都已经引起争议了,你是否早有预料?

  高希希:会有一些预料,因为这几个人物特别是大小乔,本身以前的点很少,我们稍稍做了一些延伸。诸葛亮是因为当时在选角的时候就遇到了这个问题,因为陆毅太年轻,以前曾是偶像派。但按照我的理解,诸葛亮27岁未出茅庐先知三分天下,他应该有风流倜傥的一面,我觉得陆毅比较符合。

  记者:有观众认为新版《三国》中貂蝉和吕布的感情戏过于冗长,有种在看《貂蝉秘史》的感觉?

  高希希:感情戏在新《三国》中是给女性观众的调味品,我把貂蝉和吕布之间的情感关系做了一点延伸,因为这在其他领域里都不可能有。貂蝉本身就是三国演义创作出来的人物,我们在情感的延伸上做了一些交代,在照顾女性观众的过程中人物“落地”了。

  台词现代

  口语化为“落地”年轻观众

  记者:新《三国》在叙事和对话上被网友称穿越台词或者过于现代,你和编剧是出于一种什么考虑?

  高希希:以前的古装戏一直没有解决一个大问题,就是观众尤其是年轻朋友的观看障碍问题。《三国演义》小说里用的是书面语,要让所有的人物“落地”,就要解决口语化问题。所以我们是有意把它口语化,并不是不懂。用文言文台词对于编剧来说,非常简单。

  记者:还有不少观众指出新版《三国》中穿帮镜头太多,比如镜头中出现矿泉水瓶和战马上的英文标记等。

  高希希:我们承认有失误,正在加紧修补。网友们找到这些漏洞恰恰说明大家都在认真看新《三国》,这是好事。

  乱改原著

  拍的是电视剧,不是历史

  记者:最近新《三国》播出了关羽自杀的戏份,被观众封为《三国》最大“杯具”,对此你怎样回应?

  高希希:这个结局其实是于荣光建议的,他认为英雄的死需要有气势,被万箭穿心死得太不好看,也太没有尊严了。我觉得这样改挺好的,有种壮志未酬身先死的感觉,当时吕蒙已带军逼近,关羽已无路可退,他其实也属于被孙权逼死。

  记者:这样修改了原著,自己觉得合适吗?

  高希希:有什么不合适?我拍的是电视剧,又不是历史,好看是关键。《三国演义》不也是罗贯中编的吗?有的话,没人能保证前人没说过,这些东西是可以商量的。我们就想尽量拍出一个好看的故事来,并不是在还原历史,也没想成为教科书。