“新《红楼梦》怎样？”问了一圈，答案两个字“稀烂”。但，晨报记者还是决定挺一下李少红——站直了，别趴下！
昨晚，湖北台综合频道新版《红楼梦》播到第15集，身边的“红学家“们如雨后春笋般冒头发言，批评声更如“呜呜祖拉”般不绝于耳——窃以为，铺天盖地的“板砖”通通砸向这位55岁的女性导演，并不公平。就“翻拍”而言，无论是谁执导，都免不了要面对质疑挑剔，更何况是《红楼梦》这块烫手山芋。
聊斋式的镜头、念经式的旁白、鬼魅式的音乐，还有婴儿肥的林妹妹、爱浪笑的凤姐儿……没错，这就是人们眼中的新《红楼梦》。尽管如此，李少红却以这部新版《红楼梦》，让人们重新说红楼、读原著，其普及经典之功，恐怕连《百家讲坛》的学者教授也不及吧。
记者 陈馨 实习生 刘超
敢向旧版拥趸挑战
一千个人眼中就有一千种《红楼梦》。即便是同一个人，在人生不同阶段读《红楼梦》也会有不同的阅读体验。所以仓促接拍新《红楼梦》，对于李少红本身就是一次冒险。
李少红的勇气，表现在敢于向旧版《红楼梦》的拥趸挑战，表现在敢于面对挑刺成趣的网友。
为什么那么多人骂新《红楼梦》？为什么会被翻出那么多错误？原因很简单，网络就是一面缺陷放大镜，当一秒钟的画面被分成24帧，找出穿帮镜头的同时，也丧失了单纯观赏电视剧的乐趣。
李少红的担当，还表现为“死扛”，哪怕是一点儿遗憾也肯不说，就怕被媒体抓住了把柄。事实上，四大名著中最难影像化的就数《红楼梦》，其复杂的人物关系、美到极致的文字，都得靠演员而不是画面传达。从目前表现看，这一拨新生代小演员无论是阅历还是演技，都基本不能达到诠释《红楼梦》的水平，以至于李少红不得不更多依靠技术手段来讲故事，比如用念诵旁白来交待背景，靠闪移镜头作场景转换，用空灵恐怖营造衰败梦魇。
▲挺“立意”
最忠实原著的改编
准确地说，因为时代和社会价值观的局限，王扶林版《红楼梦》对原著作了很多删节，更侧重于表现宝黛钗的爱情悲剧。一部讲述家族兴衰的《红楼梦》，却以爱情为主线，显得有点鸠占鹊巢。
新《红楼梦》找来顾小白等9位“80后”担纲编剧，却仅对原著作了“减法”，完全忠实于原著，以至于观众觉得是在“读”《红楼梦》。
王扶林曾写过一句导演阐述：“希望《红楼梦》像连环画一样，让观众都能够看懂”。而新《红楼梦》真应了王扶林的这句话，不信你看，新《红楼梦》像不像一部能活动的连环画？！
▲挺“舞美”
太虚幻境弥补87版遗憾
王扶林曾说，最大遗憾就是87版《红楼梦》缺少太虚幻境，因为技术根本达不到。不管是阴森还是鬼魅，李少红终于用技术重现太虚幻境，并将“亦真亦幻”四个字贯穿始终。
无论是置景、还是用色，李少红向来精益求精，《橘子红了》、《大明宫词》即是明证。旧版中，贾府全貌不过是一个园子、几间屋子，新版却复原了一座贾府以及大观园，还是很美的。
还有造型舞美，毋庸置疑都超过了旧版。LADYGAGA的时尚，就是超越旧有的审美，所以很难说新《红楼梦》热播后，淡眉毛、“铜钱头”不会流行。
▲挺“运作”
一次娱乐营销成功案例
从娱乐营销看，新《红楼梦》商业运作相当成功。从2007年到2010年，新《红楼梦》与李少红就从未离开过人们的视线，为后来的电视剧制作提供了经典范本。
借“超女”、“快男”选秀余波，先是举行声势浩大的全国性选秀——“红楼梦中人”；再是姚笛从宝钗到黛玉再到王熙凤的“换角风波”，让观众眼花缭乱，一头雾水；继而李少红携“二娘”李小婉带着“黛玉”、“宝玉”等四处走穴“化缘”；再后来有意无意地泄漏定妆照……
日前有消息称，新《红楼梦》地面播出已收回成本，尽管李少红说“发行不关自己的事”，但上亿元利润足以使其成为一次MBA课堂成功案例。
▲挺“普及”
带动经典阅读热
无论如何，李少红用一部新版《红楼梦》，让大众开始说红楼、谈经典，带动了新一轮的《红楼梦》阅读热，其普及经典之功，恐怕连《百家讲坛》学者教授也自叹不如吧。
总而言之，谁都有表达的自由，但也犯不着瞎起哄。不愿看李少红的新《红楼梦》，那就重温一下曹老先生的原著吧。