《红楼梦》北京台亮相 品新红小心掉误区(图)

宝黛共读

　　今日，李少红执导的新版电视剧《红楼梦》在北京台开播。红迷人数众多，87版《红楼梦》又很是深入人心，因此观众不免会拿新版和老版作对比。而有关新《红楼梦》的“提前揭秘”也让观众有了很多先入为主的印象。其实，几张剧照和几个拍摄场景远不能反映新版的全貌。在新版开播前，红迷们不要走进误区，还是静下心来对这部戏进行客观审视。

　　误区1

　　堆砌豪华场面只为作秀？

　　可能是87版《红楼梦》太过深入人心，因此尽管李少红此次在演员的造型、服装和场景道具上砸下重金、又煞费苦心，但红迷们还是通过几次观看探班节目便开始对剧中的豪华场面口诛笔伐了。有不少观众认为李少红营造的豪华场面太过铺张，而且完全没必要拿服装和布景来搞噱头，因为若是演员演得不好，这华丽的画面便会弄巧成拙变成了作秀。

　　为剧情服务的豪华没错

　　红迷们对老《红楼梦》的痴迷可以理解，但23年过去了，新《红楼梦》中的服装、道具若还是和当年那样，那观众恐怕又会说该剧偷工减料、糊弄人了。从欣赏角度讲，高投入将为观众带来更为精美震撼的视觉体验。看过《红楼梦》原著的人都能感受到曹雪芹笔下四大家族中那扑面而来的富贵乃至骄奢淫逸之气；通过书中元妃省亲等章节，我们足以窥见人物的豪华生活；除却那世人皆知的大观园，单是书中各人物屋中陈设、生活起居用具甚至把玩物件儿也都是贵气十足。如今经济条件好了，新《红楼梦》若能精益求精地展现曹公笔下的豪华场景甚至器物、器皿，那无疑将让观众更为直观地了解《红楼梦》，完好地还原人物生活场景，也更能突出人物性格特点。说到底，为剧情服务的豪华场面不是错，豪华的首要原因是为了忠于原著。

　　从经济角度讲，当年“老红楼”投资不到300万，20多年来其在全国各大电视台反复播放过程中广告额却达到上亿元。现在新《红楼梦》的总投资达到了1.58亿元，电视剧上乘的质量离不开精良的制作，新《红楼梦》的大投入若能长期带来高额广告回报，那无疑将在国内电视剧制作史上留下辉煌的一笔。

　　误区2

　　演员太年轻不会演戏？

　　一场声势浩大的“红楼选秀”使得争议四起。不少网友都在网上留言说，新《红楼梦》选出的演员太年轻，没什么表演经验，很难相信他们能演好。更有很多红迷认为这批年轻演员的角色扮相与老《红楼梦》中的人物扮相相去甚远，感觉他们的形象无法与书中的描写相契合。

　　演技看了之后再评价

　　现在很多观众对于“新红楼”中演员们的印象一是来自“红楼选秀”，二是来自一些电视娱乐节目或是少许的“曝光剧照”。目前很多人还没看到过这些新演员的表演真容。选秀无错，年轻也不是问题。其实当年老《红楼梦》开拍前选的陈晓旭、邓婕等演员也是那时的新人，也很年轻。昔日剧组全国各地挑演员，今日李少红是在选秀的舞台上挑演员，说来说去无非是挑选演员的范围更广了而已。

　　如今距离“红楼选秀”活动已经有三年多的时间了，李少红导演并非让这些年轻演员草草上阵，而是对他们悉心调教，从表演、台词等各方面进行提高。但他们最终呈现的表演状态如何，在该片开播前实在是不好评判。观众可以不介意演员的年轻，也可以原谅演技的稚嫩青涩，但演员们是否真的敬业，是否真的好好揣摩过人物，则是一眼便能分辨出来的。看不到表演便下评判显得为时过早，观众们不如留待该剧开播之后再做判断，因为批评也要有理有据。

　　误区3

　　大牌“堆砌”选人不当？

　　现在网上“流传”着一些剧照，于是有网友根据这些照片，说归亚蕾扮演的王夫人一脸苦相，而不像是很有心计的王夫人。更有网友取笑贾母，说周采芹因为常年旅居海外，没了古典的贵族气质，甚至说她在拥抱黛玉时的面目表情很是狰狞。于是，这几张不知出自哪里的“曝光”照片便让观众们有了先入为主的印象，以为“新红楼”在“堆砌”大牌明星，而不管她们的表演到不到位。

　　李少红选人“另有一套”

　　观众将要看到的电视剧，是演员们的表演，而不是几张照片。观众将要评判的也是演员表演是否真实可信，而不是她们的pose摆得好不好看。所以通过几张来路不明的“曝光剧照”就来评判演员着实是不够公平。其实李少红导演选人的眼光很值得人细细推敲。归亚蕾气质沉静，这些特点与原著中对年长后王夫人的描写倒很是贴切，王夫人年轻时的性格颇有几分王熙凤的影子，但随着年龄增长，她逐渐少言寡语，可谓是深藏不露。而扮演贾母的周采芹实力更是不容小觑，她不仅是首位华人“邦女郎”，还是首位获得艾美奖的中国演员。有网友根据“剧照”评判周采芹饰演的贾母不如昔日“老红楼”中的贾母慈祥；然而慈祥并非贾母的主要气质特点，她有些脾气和威严似乎更符合她的豪门身份。

　　误区4

　　展现人物性格不全面？

　　可能是受演员太年轻、场面太恢弘等因素的影响，很多观众对新《红楼梦》的印象是表面功夫下得不少，但在人物性格展现上却不够全面。甚至新《红楼梦》还未开播，便有网友热烈讨论起剧中的人物性格来，仿佛演员们若是不能将角色演成大家心中的样子，就是表演不及格。

　　每个人都有自己的理解

　　这一误区充分说明了《红楼梦》影响的广度和深度。然而“一千个读者就有一千个哈姆雷特”、“每个人心中都有自己的红楼”，文学史上的经典人物角色必然是有着丰富性格层面，并能让不同读者从不同的视角都能受到触动。因此《红楼梦》才能衍生出“红学”来，让历代的读者和学者们反反复复去品味、去推敲。

　　其实，拍影视作品也像是作一次文学评论。主创者必然要给人物赋予他们自己的理解，必然要给人物性格作出新的开掘。李少红此次拍摄新《红楼梦》，也在尽最大可能忠于原著，但新《红楼梦》一定会带上李少红和演员们自己的理解。因此观众们完全不必对“新红楼”的人物性格展现“求全责备”。如果“新红楼”对人物性格的展现能达到“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”的效果，那才是真正的高明所在。

　　信报记者 王菲