专访李小龙女儿李香凝弟弟李振辉 是非大调查

　　要戴上3D眼镜才能看清这个李小龙。对于他身后影视改编权的纠纷，也需要一双慧眼才能看清。

　　李香凝 李小龙之女,声明“任何李小龙姓名与肖像的合法权利都属于，且仅属于作为李小龙企业CEO的本人”

●《李小龙我的兄弟》 李小龙之弟李振辉（右）授权拍摄 南都记者马强摄

　　虽说江山代有才人出，李小龙这三个字在不少功夫迷心目中的地位却一直未变。作为“20世纪的英雄及偶像”(《时代》杂志语)之一，这位巨星的传奇一生远比一出戏更精彩。想把他的生平搬上银幕的电影人更是俯拾即是，1975年李修贤已在《李小龙与我》中饰演过他，一直风传周星驰、周杰伦等明星粉丝也都跃跃欲试。

　　今年11月27日是李小龙的七十岁冥寿，两部关于他的电影《李小龙我的兄弟》和《截拳道》将前后脚上映，但还未开画已经隔空喊话。媒体报道称，后者讥笑前者没有“真功夫”，前者监制文隽有李小龙胞弟李振辉授权在手，则调侃说要建议李小龙之女李香凝“赶紧回大陆状告《截拳道》侵犯版权”。前段时间，李香凝又为起诉某饮食企业未经授权同意，将其父的形象、姓名登记注册为商标，特意跨洋赶到广东“清乱”……

　　一时间，李小龙再次成为焦点，只是话题已经从功夫转到了版权。连已经拍成的电视剧《李小龙传奇》的制片人俞胜利都坦承李小龙题材最大的阻碍来自“授权手续太复杂”。吴宇森、关锦鹏、刘伟强都曾想拍摄关于李小龙的电影，均未成事，是否也因为此？而李香凝母女和李振辉姐弟这几年“僵持不下”，又是怎么回事？还有业内人士称，拍李小龙的一生必须有《唐山大兄》、《猛龙过江》这几部片，其实这些片的版权也不在李香凝手上。

　　记者日前专访了李振辉、李香凝、文隽等多位相关当事人，把李小龙影视改编的恩怨纠葛理一理：为什么爱李小龙容易，但拍起来却那么难？或许答案只有一个：谁让他们想拍的这个人是李小龙呢？！在李小龙的七十岁冥寿即将来临之际，一并在此致敬。

　　采写：南都记者 简芳 实习生 陈淑妹

　　A

　　【是非回顾】

　　一边是妻女，一边是姐弟：

　　影视版权牵出的李家恩怨

　　1992年的《李小龙传》忽略了李小龙的兄弟姐妹

　　上个月李香凝特意飘洋过海来到广东进行维权之旅，起诉某饮食企业未经授权同意，将其父的形象、姓名登记注册为商标，同时希望在全国摸底，清理对“李小龙”形象及商标的滥用。而李小龙过身之后，谁最有资格授权拍摄这位功夫巨星的生平，更是不断引发争议。一边是李小龙的妻子Linda和女儿李香凝宣称，在美国及大多数地区和国家，李小龙的形象、姓名等商标专利属于李小龙企业、李小龙基金会和李香凝母女；另一方面，李小龙的姐姐李秋源和胞弟李振辉则认为，李小龙没去美国之前，李香凝母女根本不知身在何处，这段时间只有他们最有发言权。两方相持不下。根据李振辉回忆，1992年李香凝母女授权给罗伯·科恩拍摄《李小龙传》，在李小龙的少年时期就只出现了父亲李海泉，兄弟姐妹统统被忽略不计。

　　电视剧《李小龙传奇》被李振辉认为不真实

　　2008年电视剧《李小龙传奇》开播，李香凝授权并担任出品人，李振辉则多次在公开场合批评作品不真实，李小龙明明不会骑单车和游泳，剧中却有这些部分的展示，其至今仍认为该剧“商业价值有，但是其他方面都很烂。”李香凝则认为影视作品有演绎的成分不足为奇。到了这两年，李振辉姐弟与李香凝母女之间的关系破裂之说愈演愈烈，甚至有新闻称两个“李家”已经闹到了法庭上。

　　李振辉接受南都采访时温和地选择了“不相往来”这个词来形容他们的关系，“李小龙死后，我们(兄弟姐妹)没想过要做什么，因为我们不是这一行。他死之后，他老婆开始拿他来做生意，我们一直尊重她们做这个。以前有来往的，直到2006年我打算拍李小龙，她们有些误会我们要拿回版权。”李振辉表示，他其实很乐意跟她们探讨合作拍摄李小龙的可能性，当时要拍李小龙电影的投资方吉安永嘉既联系了李振辉，也联系了李香凝，“其实我们想一起做，但吉安永嘉不是很职业，不知道他们怎么做的，搞到我们关系有些疏远。”之后吉安永嘉“飞起”李振辉，单独与李香凝合作。李振辉还特意赶到北京，跟忙于《李小龙传奇》拍摄的李香凝交涉未果。那次也是李香凝与李振辉唯一的一次商谈。

　　李香凝则向南都记者表示：“从来没有与叔叔不欢而散，也从未与他公堂相对”。对于那次商谈，她回忆说，“我的确在2006年的时候与叔叔有过会面(虽然我以为只是例行的见面，结果证明不是，我也很吃惊)，但我们在北京的谈话其实是和气的，我以为我们要合作了。我从来没有想过把他踢走，如果他这么想的话，这其中一定有误会。我代表公司和吉安永嘉谈过，但签约的时候他们不予回复。”

　　李香凝曾提醒《李小龙我的兄弟》片方不要侵权

　　2008年在冼杞然导演的牵线下，李振辉带着他写的《我的哥哥李小龙》来到了文隽面前，达成合作电影《李小龙我的兄弟》的意向。在该片开拍前，李香凝方面又发来信函，提醒他们不要侵权。

　　文隽向南都记者表示，“李小龙女儿和老婆担心她们不能完全保护或者绝对拥有李小龙，所以有任何人碰李小龙，她们就和箭猪一样，把刺都竖起来，说‘你们不能碰！’”在文隽看来，两个家庭不相往来的主要原因是文化差异，“坦白讲，李小龙的女儿是美国人，(李振辉)他们是中国人，中国人很重视伦理、亲情，会说‘你是我的侄女，有什么不能谈呢？’但是她们美国人就觉得‘这是我父亲的，为什么要分给你？’”而李香凝在接受南都记者采访时表示，听说《李小龙》已经拍了，“他们不愿意与我们合作是很令人沮丧的，但我确实不知道发生了什么事。”

　　【今年新戏】

　　两部关系李小龙的新片，他们拍成了！

　　《李小龙我的兄弟》(25日上映)

　　●不二法门：

　　只拍李小龙从出生到18岁离港前故事这个点子，完全避开了李香凝母女

　　文隽这部《李小龙》正式片名叫《李小龙我的兄弟》，由李振辉授权“天下没有白吃的午餐，我们有几年的交往，谈了一些合作的条件，他们家人觉得很舒服。”文隽透露，授权费虽然不是500万的天价，但也算丰厚“《叶问》第一部8万，第二部25万，我们肯定比这个多，还有他给我当监制，我也付给他工资。”

　　文隽说他一早就知道拍这部片会有法律问题，“我投资时非常小心翼翼。寰亚还专门找美国顾问调查两个月，确认李振辉和Linda母女没有官司纠纷，保证电影不触犯法律，才愿意投资拍摄。”而他最引以为豪的，不是搞定了李振辉的授权，而是想出了只拍李小龙从出生到18岁离港前故事这个点子，完全避开了李香凝母女。李香凝曾以Bruce Lee Enterprises公司名义给李振辉和投资方香港寰亚发出的信函，在信中列举诸如李小龙官方签名Bruce Lee、动作Logo、著书《截拳道》等版权，提醒他们不要侵犯，“我没拍到‘截拳道’，也不会出现她们俩母女，我们拍的就是李振辉和两个姐姐、和前年过世的哥哥，他们口中所说的李小龙，和她们母女无关！”据悉，《李小龙》拍摄中所有照片、造型依据的都是李小龙姐弟所提供的。

　　不过，也有专业人士称，如果李香凝针对收入分配的问题诉诸法律，电影出品方可能需要给李香凝补偿。文隽的态度相当坚决，“当然不理她，凭什么？是你父亲的遗产当然可以分，现在是我们合法的投资商出钱进行的商业行为，如果说侵犯，请列举侵犯的版权。”

　　【李香凝回应】“首先我希望《李小龙我的兄弟》会成功，我希望这是一部好电影，如果有机会的话我很想看看。我听说有人以为我叔叔拥有部分李小龙的版权(尤其是童年部分)，但这种说法绝对不成立。唯一拥有李小龙生平、形象和姓名等合法权利的人只有我母亲和我。我叔叔清楚这点，所以我不确定是谁在散布这种错误信息，在外界营造假象。我再次声明，任何李小龙姓名与肖像的合法权利都属于，且仅属于作为李小龙企业CEO的本人。”

12下一页