每年年底至来年初，香港乐坛先后会举行四场最具影响力的颁奖典礼，分别由新城电台、商业电台、TVB、香港电台四家电子传媒机构主办。多年来，四台均以团结之姿共同为乐坛努力，颁发四张成绩单给予辛劳一年的歌手们，成为年度盛事。然而，这场备受瞩目的乐坛盛事，近两年来却纷扰不断，四台各有忧愁在身，且互相牵连，甚至一度出现相互抨击的分裂状况，2010年颁奖季的局面，达到了前所未有的乱，令人堪忧。
旧愁未解，新乱又至。香港乐坛颁奖礼，应该如何是好？近日，记者遍访乐坛业内人士，尝试在这番混乱之中寻找些许清明。
TVB
版权之争未解，牵一发而动全身
TV B是目前香港市场覆盖率最大的电视台，是歌手宣传的重要媒体之一。去年12月，无线与四大唱片公司因在版税计付标准上产生分歧而闹翻，爆发了长达一年之久的版权之争。去年，在无线举办的《十大劲歌金曲颁奖礼》(以下简称《劲歌》)中，四大唱片公司旗下歌手不出席、零奖项，成为颁奖季最大的话题，也让外界对赛果、对这场颁奖礼的公信力产生质疑。
今年，版权之争仍旧未能彻底解决。尽管近日传出事件已出现突破性进展，“我们定了暂时性的临时付款款项，支付2009年、2010年及2011年三年版税，至明年12月止。这临时付款的数目是大家也认为舒服、合理的”，无线业务总经理陈志云透露说。但进展之后，四大唱片歌手今年有望在《劲歌》夺奖吗？答案是：不会。原因是，这些歌手今年没有任何歌曲打入劲歌榜，根据以往按照全年计算总分的评审机制，陈志云已表明四大唱片歌手不会在此次《劲歌》中获奖，但不排除当中有歌手担任颁奖嘉宾。
这场纷争的出现，牵一发而动全身，其对颁奖季的影响，不仅仅局限于一台《劲歌》，而牵扯出一系列的风波，彻底扰乱看似平静团结的表面环境。
港台
撤销一奖，又重设一奖
撤与设，真是一门学问。11月5日，乐坛突然出现一个消息：港台、商台、新城及无线发出联合声明，指不少乐迷对“四台联颁音乐大奖”的评分标准提出质疑，继四台商议后决定停办一年。声明中说“2010四台联颁音乐大奖’筹委会召集人香港电台冯伟棠动议停颁本年度四台联颁奖项。
这个奖，是每年颁奖季中分量最重的一个，撤奖消息一出，外界哗然。东亚唱片与英皇唱片反应最大，马上联手抵制，表态称将来均不会参与该奖，认为停止该奖对歌手不公。公平，还是不公平？恐怕没人能说得清楚。不撤奖，四大唱片歌手因公司层面的纠纷在《劲歌》上收获零奖，直接影响到他们参与获奖总数的计算，有失公允；撤奖，未受版权纷争影响的唱片公司又觉得旗下歌手很委屈……11月17日，港台举行“第三十三届十大中文金曲颁奖音乐会”揭幕记者会，会上宣布重设“传媒推荐大奖”(该奖于1994年曾设有，故称重设)。港台方面表示，邀请几十家香港传媒一起参与投票，票选决定推荐大奖花落谁家。
新城
炮轰港台欠磊落，被指“分猪肉”
那边厢，港台宣布重设“传媒推荐大奖”，兴奋不已；这边厢，新城坐不住了，知讯台台长朱明锐开腔炮轰港台行事欠光明磊落，“无端又搞个‘传媒大奖’，不是由4台评选出来，有没有代表性？问题由港台自己做主。明年再邀请4台联颁奖项，一定会拒绝”，“说‘传媒大奖’帮到乐坛？纯是满足港台自己开心，看不到帮乐坛”，郁闷得一肚子气。
港台冯伟棠也不甘示弱，迎面回击揭其短处，抨击新城颁奖礼“分猪肉”，“他(新城)喜欢可以抢来做，他年年加奖，我都没有出声，所以很欣赏商台和无线，每年奖项数量跟港台差不多，奖项少才可鼓励大家做好音乐，不是每个人都有奖。今年港台共颁发70多个奖，新城则颁发120个奖。”
虽然电台之间存在竞争关系，但长久以来，彼此间都心照不宣地保持表面和气，一直宣称要齐心为乐坛做贡献。一场骂战，令人大跌眼镜。
商台
被传狂捧环球系歌手抗衡TVB
无线V S四大唱片，港台V S新城，商台呢？似乎是独善其身，在几场纷乱中都未见它的身影。利益交错相织的环境之下，恐怕很难做到飘然世外。
明日，商台举办的“叱咤乐坛流行榜颁奖典礼”将举行。典礼帷幕尚未开启，赛果却早已在圈内外流传。据香港媒体爆料，四大唱片公司与无线因版税问题反目，将于无线“劲歌”总选吃白果，为免歌手成绩插水，环球欲全力向商台“叱咤”颁奖礼进发扫奖，报道称叱咤乐坛男、女歌手奖项已大概有定论，男歌手金奖、银奖分别颁给陈奕迅、张敬轩两位环球系歌手，有指这番安排，不仅是环球公关效果，亦是商台抗衡TVB的一个“妙计”，无线颁大奖给英皇与东亚旗下歌手如古巨基、容祖儿、杨千女华等，商台则独爱环球与华纳。
南都记者陆欣 朱燕霞实习生 李肖娟 龙成柳