梳理新《水浒》7大质疑 导演逐条一一回应

新《水浒》海报

新《水浒》男人戴花

　　潘金莲与小叔子有爱、西门庆戴了朵大红花、北宋时就啃上了玉米……日前，新版《水浒》在全国地方频道和网上播出未到一半，就引起一片骂声！但也有网友表示，新版无论是在制作上还是在创新上，都比老版可看。新版究竟靠谱不靠谱，施耐庵看完后会不会气得跳起来？昨日，记者联系到该片导演鞠觉亮，为观众们答疑解惑。总体来看，新版《水浒》确有失误之处，但并没有新版《红楼梦》那么雷，应该说大部分地方都超越了老版，具有相当水准。

　　本版稿件由记者 王琼 采写

　　剧中：水浒许多好汉头戴鲜花的造型让观众觉得很搞笑，关键是插得男女通吃，各有风姿，还主配角有别：柴进一朵大花盖了半个头，施恩小人物就只有灰暗小花一朵。

　　网友质疑：男人也戴花？难道导演是杨二的粉丝？

　　导演解释：我们查过史料，宋朝人爱美，男女都戴花，男人戴花更是身份象征，所以西门庆戴红花。

　　点评：靠谱！查阅资料可知，两宋时男人戴花是时尚。而在原著中，也有好几处好汉戴花的描述。

　　剧中：穿着混搭麻布复古风格的武松像是犀利哥，烫了卷发飘逸的林冲则像是去参加巴黎时装周的……不过，最让观众难以接受的是，人人都有围巾戴，柴进更是围上了质地优良的皮草围巾，看起来非常华丽。

　　网友质疑：落草为寇不是应该很艰苦吗？但为何大家都那么潮？

　　导演解释：主要考虑实用，可以御寒挡风沙，还挺美观，吸引80、90后观众。

　　点评：不靠谱！古装剧服饰是很重要的一部分，毫无理由地加入这么多围巾，太随意了。

　　剧中：童贯这样夸林冲：“林大人果然有沉鱼落雁之容，闭月羞花之貌啊！”高衙内大喊：“打我啊！我是谁，我是高太尉的儿子！”潘金莲对话西门庆说：“官人，你真想勾搭奴家？”……

　　网友质疑：导演、编剧们，能不能对翻拍传统文学名著有点基本的责任心？

　　导演解释：剧中人物的对白都蕴含深意，有的是针对个别人物性格的需要做的特别处理。而且剧中人物的台词并不都是如此直白，比如宋江面对官员、皇帝时，说的都是文言。

　　点评：不靠谱！特别是林冲的“闭月羞花”，显得相当无厘头。

　　剧中：潘金莲和孙二娘都变得温柔了，潘金莲对小叔子武松有感情，孙二娘也不再做人肉包子。

　　网友质疑：这一刻我以为潘金莲被琼瑶奶奶附体了！

　　导演解释：我们对原著的忠实度有85%，剩下的15%就是不能拍的部分。新武松是一个铁血柔情并存的汉子，叔嫂情感戏可以有。这是对原著的尊重。

　　点评：靠谱！剧中潘金莲喜欢武松，武松并无暧昧，这里没有偏离原著。至于孙二娘做人肉包子，确实不宜出现在剧中。

　　剧中：水浒开篇旁白：北宋末年，宦官当道……(应是“官宦当道”)；武大郎灵位上写的是武值(应是武植)；第三集王进逃难到史进家的时候，眼前赫然出现玉米；武松赤手空拳打虎的一场戏，武松用了匕首！

　　网友质疑：低级错误！缺乏常识！不尊重原著！要知道玉米是明朝才开始由国外引进过来的。

　　导演解释：武松赤手空拳打老虎，这明显不合逻辑，所以我们要他先用匕首杀，再用拳头打死。

　　点评：不靠谱！群众的眼睛是雪亮的，尽管这些问题都是细枝末节，但态度很重要！

　　剧中：新版俊男美女云集，但有些“孱弱”，不像好汉。人物性格与原著也有不少差别，如张涵予版的宋江“太过淡定”，丝毫不见“奴性”，而吕良伟版晁盖则“太过温柔”。

　　网友质疑：这个剧和拍普通的武侠片差不多，没有《水浒》里那股子豪气和匪气。

　　导演解释：观众都爱看英雄。李雪健老师版的宋江，确实贴近原著，但有点奴相，不大讨观众喜欢。张涵予版的宋江，多了英雄气，也更有魅力，这样的男主角更受欢迎。

　　点评：靠谱。电视剧对原著中的人物本来就有权重新塑造，在大方面忠于原著的情况下，小处的改变恰恰应该是电视剧的亮点。

　　剧中：在第一集中，白老虎和大蟒蛇，以及天罡地煞飞出屋顶的镜头，简直能和86版《西游记》相媲美！

　　网友声音：没钱做特技就别做了，宁可省去这些镜头，也别搞出这等业余的特技啊。

　　导演解释：我们这部戏花在特效上的钱达到了300多万。网友说的蟒蛇也好，白老虎也好，那都是张天师用石头树木变幻出来的，我们要的就是这种亦真亦假的魔幻效果。

　　点评：靠谱！白老虎和大蟒蛇的镜头确实很山寨，但那只有几个镜头，剧中大量出现的武打特技相当漂亮，可以说是瑕不掩瑜。