彭浩翔何念合作不成对簿公堂 骂战进入法律程序

彭浩翔

何念

　　著名导演彭浩翔、何念围绕《撒娇女王》创意版权之争的网络骂战，随着昨日何念举行发布会公开发表声明，正式走入法律程序。昨日上午，何念在其发言人和律师的陪同下，在京召开新闻发布会，就近日跟香港导演彭浩翔作品《撒娇女王》版权纷争一事发表声明，并就此前彭浩翔方面过激言论提出10万元索赔。何念坦言对提出诉讼一事十分遗憾，但强调就其个人而言，“依旧认为他是一个很有才华的导演”。　　对簿公堂索赔10万元

　　一个是凭借《志明与春娇》等小众文艺片而人气直升的电影界新锐，一个是擅长打造《武林外传》等商业舞台剧的话剧界新星。彭浩翔和何念最初是为达成“跨界合作”走到一起，却不料“撒娇女王”的创意尚未从构思落实到作品，两人就因为创意归属权展开了网络骂战。

　　对于不得不召开新闻发布会以正视听，何念表示“十分遗憾”，发布会上他大多数时候只是沉默，念个人声明、回答媒体提问均由发言人和律师代劳。接受媒体采访时，何念坦言，本想以温和态度解决口水之争，但事情发展成现在的状况，只能通过法律途径解决。记者会上，其律师一再表示何念对彭浩翔先生一直心存敬意，10万元索赔不是目的，更非何念所愿，只希望借法律武器结束这场无谓的纷争。何念说：“我觉得挺遗憾的，原本是很希望有这次跨界合作。希望这场口水战能平息下来，不要再有更多人参与”。

　　何念还表示，此前一直希望此事可以以善意沟通的方式化解，但是由于与彭浩翔导演的纠纷已变成了“人身攻击”，现今只希望可以通过法律手段让大家了解***。据悉，发布会之后此事将交由律师处理，何念个人将不再就此事发言。

　　是侵权抑或是诽谤？

　　昨日，何念公开发表声明主要阐释了三个关键内容：一，话剧《撒娇女王》系何念及工作团队共同独立创作，不涉及侵犯包括电影《会撒娇的女人最好命》在内的其他作品的合法权益，何念本人愿意对此承担法律责任；二，对于彭浩翔的不实言论及恶语中伤，何念愿循法律途径还事件本身***；三，公众人物是精神产品的创造者，言论当为社会表率。这次起诉，何念希望能创造一个尊重法律、尊重他人的社会环境，还社会以公义，并非一己私利。

　　值得一提的是，早先彭浩翔也曾就此发表过一封公开信，而就双方各自的声明来看，矛盾关键还在于创意版权之争。彭浩翔坚持，何念剽窃了自己的创意版权。而何念表示，“自己的原创剧本全都是为了四个演员新编的，除了‘撒娇’二字，和对方无任何雷同”。另外，何念对于彭浩翔为自己提供启发的事情毫不避讳，并表示到时候会在作品中注明感谢。

　　记者会上何念的律师也表示：“关于何念先生侵犯著作权一事我们解释得已经非常清楚，在法庭上彭浩翔先生必须要举出相应证据，这必须以事实说话，我们还是比较有信心的。”

　　【争论焦点】

　　剧名

　　《撒娇女王》谁提出的？

　　彭浩翔：

　　故事源头及名字概念，肯定来自我的那个故事，就连我们草拟的合约上面也清楚写明该剧名字是“撒娇女王”。

　　何念：

　　在彼此沟通合同的过程中，彭浩翔导演坚持何念必须沿用《会撒娇的女人最好命》这个名字，《撒娇女王》这个名字是何念提出的。

　　剧本

　　是否属“自行原创”？

　　彭浩翔：

　　对于何念在公开信中说：“我们非常感谢彭浩翔导演对《撒娇女王》创作起源的启发。”对此，我表示呕吐。你这个行为就像强暴了人家，还发个短讯感谢别人让你爽了一下。

　　何念：

　　话剧没有必要沿用书中内容，更不会沿用电影的故事。剧目内容则完全由何念团队自行创作，何念要求团队成员创作期间不要看《会撒娇的女人最好命》这本书。

　　合作

　　“跨界合作”谈崩主因？

　　彭浩翔：

　　去年10月28日，何念公司发来了合作合约，当中内容完全不等，基本理念是要一分钱不付地把版权拿去，永久属于他公司，然后某段年份内演出分红给我，但也没说如何付和如何核实收益。对于如此不合理、不尊重的合约，我表示没法接受。何那边回复说他们会回去修改合约，可是一直未有回音。

　　何念：

　　由于两位导演对于各自原创作品的坚持，以至于因合作细节最终未能达成一致，合同因而搁置。