赵本山小品被批 学者呼吁勿求全责备(图)

赵本山小品《同桌的你》

　　春晚虽已落幕，相关的口水仗却依旧“刀光剑影”。日前，清华大学教授肖鹰和春晚导演马东在各自博客上，围绕春晚低俗化的问题展开了一场舌战，引来无数网友围观。

　　【事件】

　　教授：春晚小品低俗

　　这场嘴仗的导火线是肖鹰首先在博客发文，犀利地炮轰春晚越来越低俗，并将矛头直指导演马东，不仅话中有话地暗讽其“霸道”、“脑残”，还抨击其“对待观众和学者的态度”犹如哗众取宠。对于赵本山连续两年的春晚小品《捐助》和《同桌的你》，肖鹰将其概括为“两个光棍争一个寡妇”和“两个男人为一个女人吃醋”，直指本山大叔的审美趣味是在拿农民群体取笑，并呼吁春晚导演听取知识界精英的观点：“这个‘赵本山’在春晚舞台上日益暴露出‘店大欺客’、‘装农民损农民’的作派。如此，马东导演们还要挟迫大家买账吗？”

　　为了回击肖鹰的炮轰，前日“受了委屈”的马东也特地开通博客，借自己春晚创作的小品《专家指导》暗讽肖鹰的学者身份“不靠谱”：“(我)为您的学生们缴的那点不算便宜的学费泪流满面”。对于肖鹰文章中站在精英立场对赵本山小品的批判，马东的回应是作品好坏自在民心，并直言“‘知识界的精英’不是春晚的收视主体是一个常识。”

　　【反响】

　　学者：俗也是一种美

　　喜欢拿农民的那点事儿开玩笑的本山大叔，是否是将春晚推向低俗边缘的罪魁祸首？在上海戏剧学院电视艺术学院副院长吴洪林教授看来，对于赵本山的小品中一些取悦农民而略显低俗的段落，观众应该抱着宽容的观点来善待。“赵本山的农民立场是没有问题的。既然他为春晚做出了那么多的贡献，给大家带来了那么多欢笑和感动，我们完全不需要对他求全责备，俗也是一种美。”

　　吴洪林表示，观看赵本山小品能获得最纯粹的愉悦，对于春晚这道风景线，没必要必须用学者或精英的观点来审视批判。“人们辛苦了一年就是要开心一点，赵本山能博大家一笑就是成功。”吴洪林还认为春晚作为一档电视节目应该是一门家庭的艺术，“我们不要对电视节目的内容要求得多么深刻，众口难调，以放松的心态来看就好了。”

　　不过吴洪林也流露出对近两年赵本山春晚小品质量不高的担忧，并呼吁聪明的导演应该让赵本山“自我冬眠”。“从《卖拐》开始，赵本山就已经开始用二人转的技巧来表演小品，缺少自我超越。赵本山小品不好是他整个创作团队的问题。他的身体也不太好，应该给他一个体面的调整机会。”(记者 林艳雯 实习生 耿耀)