“国王”成奥斯卡大赢家 大腕导演输给年轻后辈

奥斯卡最佳男女主、配角合影。

　　第83届奥斯卡金像奖颁奖典礼于2月28日(北京时间)在洛杉矶落下帷幕。获得12项提名的《国王的演讲》最终斩获最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳原创剧本四项大奖，成为本届奥斯卡最大赢家。而之前公认的夺奖大热门《社交网络》，只获得最佳改编剧本等次要奖项。

　　大腕导演输给年轻后辈

　　尽管入围最佳影片提名的有10部，但被影评人公认有实力问鼎奥斯卡的只有《社交网络》和《国王的演讲》。《社交网络》一个月前在金球奖颁奖典礼上大获全胜，风光无限。不料半路杀出的《国王的演讲》，在英国电影学院奖横扫千军，抢走了前者的所有风头。这部细腻而不失大气的影片，讲述英国国王乔治六世和语言治疗师莱纳尔罗的故事：患有严重口吃的国王，在语言治疗师的帮助下，克服障碍发表著名演讲，鼓舞了当时二战中的英国军民。

　　不管是演员阵容还是励志剧情，《国王的演讲》都有资格获得最佳影片奖。有评论称：“这是一部美丽的电影，是一件艺术品。没有视效，没有美女，没有华服，看上去平静没有g.c，却分分秒秒直入人心。”影评人毕成功认为，这部电影的题材和风格很老套，但奥斯卡评委的年龄群体整体老化，恐怕会更喜欢此片，而不会把票投给题材新颖的《社交网络》。

　　最让人意外的是，《国王的演讲》的导演汤姆·霍珀虽然年轻，却一举获得最佳导演奖。而由知名导演大卫·芬奇执导的《社交网络》，最后只获得最佳改编剧本、最佳剪辑之类的奖项，大卫·芬奇本人再次与奥斯卡失之交臂。自出道以来很长时间内，他一直被看作是好莱坞的一大异类，如今已是屈指可数的几位大导演之一，却一直未得到奥斯卡的肯定。影评人蒋勇认为，这对大卫·芬奇显得不够公平，难道要让他等到80岁再拿奖吗？此外，《大地惊雷》的导演科恩兄弟也曾是热门人选，最终却颗粒无收。

　　“国王”战胜“宅男”称帝

　　去年凭《单身男人》冲刺奥斯卡失败，科林·弗斯卷土重来，以在《国王的演讲》中的精彩表演最终登上影帝宝座。他最强劲的竞争对手是《社交网络》的男主演杰西·艾森伯格，后者已席卷好莱坞颁奖季的多个男主角奖项，其塑造的“宅男”形象与表演天赋令人称道。但奥斯卡一向很少眷顾初出茅庐的新人，更侧重对中老年演技派的奖励，科林·弗斯无疑在竞争中占据优势，他出演的国王角色赢得了评委的投票。

　　在影帝奖项上，其实竞争相当激烈。凭借最佳外语片《美错》入围的贾维尔·巴登，近年来风头正劲，但其影片关注度不高。而杰夫·布里吉斯去年就曾收获小金人，虽然此次在《大地惊雷》中表演精湛，但要想连获“小金人”难度过高。最终这两位选手全部败北。

　　相较于缺少悬念的影帝争夺战，影后的竞争则有更多不可预测性。完成了“女孩、女人、准妈妈”三级跳的娜塔莉·波特曼，被认为是好莱坞新生代演员中的佼佼者，因在《黑天鹅》的完美出演，她几乎拿走了各大奖项的最佳女主角奖。现年53岁的安妮特·贝宁是她的最大竞争对手，其曾凭借《致命赌徒》、《美国丽人》、《成为朱丽娅》三度获得奥斯卡影后提名，可惜都与小金人擦身而过。此次，安妮特·贝宁在《孩子没问题》中的表现，被认为是演出了此类题材电影表演上的新境界。不过，最终娜塔莉·波特曼获封影后。已怀胎数月的她挺着肚子上台领奖，所有人都能看出她脸上洋溢着幸福。

　　贝尔获奖，老谋子押准了

　　在最佳男配角的热门人选中，正参与张艺谋新片《金陵十三钗》拍摄的克里斯蒂安·贝尔备受关注。贝尔之前就是各大奖项中的主力选手，之前也刚获得金球奖最佳男配角奖。在《斗士》里，贝尔扮演了一个因抽大麻而堕落的过气拳击手，在一次次痛苦的交战中，最终战胜了自己，并帮助弟弟赢得拳王比赛冠军。为了塑造这一角色，贝尔曾疯狂减肥至瘦骨嶙峋，其敬业精神令人惊叹。

　　为出席奥斯卡颁奖礼，贝尔特意从张艺谋新片剧组请假来到洛杉矶，蓄着大胡子的造型格外醒目。当得知获奖之时，他在台上兴奋得大呼，“天啊，那么多有才华的演员，居然会轮到我！”在毕成功看来，虽然贝尔是一个卖座明星，但他是地道的实力派、演技派，演戏20多年才获奥斯卡，算是一种肯定。导演李少红则惊呼：“老谋子押准了！”同时，《斗士》里的梅丽莎·里奥获得最佳女配角奖。此外，丹麦影片《更好的世界》获得最佳外语片奖。

　　专家评论

　　奥斯卡有点儿老了？

　　对亚洲观众来说，这次奥斯卡算是爆冷门。我们原来可能觉得《社交网络》会拿大奖，结果并不是这样。《国王的演讲》走的是传统老套路线，战胜新型题材的《社交网络》，说明奥斯卡比较保守。奥斯卡也有自己的立场，更倾向于非商业性影片，近些年越来越转向中低成本的影片，而商业大片基本上只能获技术类奖项。《社交网络》根据畅销书改编，商业元素更多。《国王的演讲》商业性更弱，具有励志性质。不过，这也对中国电影有启示，国内市场对艺术性电影太抗拒，也很少出现让人感动的电影。中国电影连续多年入围不了奥斯卡提名，也说明国产片离艺术还很远。

　　——蒋勇(美国电影研究专家)

　　《国王的演讲》成为大赢家，其实这部影片符合奥斯卡评委的一贯口味。这部电影有反战、励志主题，体现出主流价值观。片中主角虽然是国王，但当作一位患有口吃缺陷的普通人来拍摄，容易获得认同。奥斯卡有这样一个传统，就是关注弱势群体，特别是残疾人。此前的《阿甘正传》、《雨人》都获得大奖，跟这个也有关系。奥斯卡评委中有不少是犹太人，对反战电影更感兴趣，对先锋题材的电影不太喜欢。《社交网络》落败，其实并不意外。近几年奥斯卡评委的趣味老化确实很明显，符合主流价值观的电影往往得大奖。

　　——曾子航(影评人、作家)

　　微博趣评

　　金依萌：其实每个人心目中都有个奥斯卡。过二十年回头看，让人想起的有划时代意义的影片才是好影片。去年的《阿凡达》与今年的《盗梦空间》就是。

　　傅央：虽然《国王的演讲》和《黑天鹅》都不差，但还是觉得奥斯卡一直缓慢地在走下坡路。

　　白微：2010年是好莱坞交白卷的一年，商业化的奥斯卡已不是艺术的角逐。

　　冷笑话冰工厂：好多人都觉得中国电影太差，没获得过奥斯卡。其实美国电影也不咋地，一次金鸡百花奖都没得过。

　　本报记者 周南焱