对话《国王的演讲》制片和投资人：奇迹不常有

《国王》的三位制片人在奥斯卡之夜捧得小金人

　　《国王》是怎样炼成的

　　【先锋语录】

　　★最开始准备投资这部电影的时候，有人说，“哦，又是一个老套的国王题材的历史故事”。

　　★全世界观众给予我们的反应，就像影片最后人们给予乔治六世雷鸣般的掌声。

　　★像《国王的演讲》这样的影片，对于英国电影产业来说是个奇迹，不幸的是，奇迹不常有。

　　《》记者李芮发自伦敦

　　奥斯卡之后，《国王的演讲》(以下简称《国王》)作为一部电影的胜利毋庸置疑。然而谁能想到，就其“产品”属性而言，这部电影最初的卖相并不乐观：与大片相比，它的预算少得可怜；在资金周转不灵的情况下，还拒绝了好莱坞的橄榄枝；坚持做独立小成本电影尽管很有勇气，但也近乎自杀。正如人到中年仍难以摆脱来自童年家庭阴影的乔治六世，《国王》命运同样清苦，诞生于日趋惨淡的英国电影工业，没有好莱坞的强力加盟，这部电影最初的启程几乎没有任何希望，若不是制片人和投资人的苦苦坚持，这个精彩的故事极有可能永远也不会被发现——

　　自小生活在父权的威严和兄长的光环下，敏感的乔治六世羞涩、自卑而又有些冷漠。他患有严重的口吃，甚至不能顺顺溜溜给女儿们讲一个故事。影片从1935年英联邦运动会徐徐展开。当时还是约克公爵的他代表王室发言，在众目睽睽下却结结巴巴说不出一个“the”。

　　澳大利亚医生莱昂纳尔的出现，使两位男主人公形成了鲜明对比：一个阴郁刻板，骄傲而焦躁；一个松弛温暖，不按常理出牌却举重若轻。从最初的不接受，到后来渐渐建立信任甚至友谊，在经历了窘迫、绝望、挣扎、失败、奋斗、再失败、再努力之后，在经历父亲去世、兄长放弃王位等变故后，乔治六世在二战期间拒绝了内阁提出的撤离伦敦请求，并最终发表了著名的《圣诞演讲》。

　　一部让全世界共鸣的电影

　　这当然不是一个简单到仅仅讲述国王战胜口吃的故事，因为在自我治疗的过程之外，它所蕴含的某种复兴和希望意义被无限放大，并在普世范围内迅速获得共鸣。也因此，《国王》就像一阵旋风，以迅雷不及掩耳的速度席卷全球，两个月内拿下十几座奖杯。

　　先是2月13日，在被称为“英国奥斯卡”的英国电影学会颁奖礼上，乔治六世的扮演者、刚刚摘得金球奖“最佳男主角”桂冠的英国演员科林·费斯压轴出现在红毯上。从头一天就等待在这里的英国影迷们，不顾伦敦早春小雨的冰冷，释放出最热情奔放的尖叫。

　　“国王”没有一点架子，一边牵着漂亮的“王后”，一边配合地与影迷们合影留念，还不时做个鬼脸。当天，获得14项提名的《国王》在自家门口捧回了7座奖杯，包括最佳电影、最佳英国电影、最佳男主角、最佳男配角、最佳女配角、最佳原创剧本和最佳原创音乐，成为当之无愧的最大赢家。

　　而短短两周后，在美国洛杉矶柯达剧院，《国王》再次在大行其道的好莱坞电影之中大放异彩，拿下最佳影片、最佳男主角、最佳导演、最佳原创剧本4座小金人，超越了此前呼声甚高的美国影片《社交网络》。

　　《》：《国王》主人公不是那个不爱江山爱美人的爱德华八世，而是患有口吃但不得不接受王位的弟弟乔治六世。有人会问，为什么又选择老套的英国王室题材，还选择讲述这样一位有些古板又害羞的国王？

　　埃米尔·谢尔曼(《国王》制片人)：就像你所说的，我们最开始准备投资这部电影的时候，有人说，“哦，又是一个老套的国王题材的历史故事”。虽然他是当今女王的父亲，但人们对乔治六世并不是那么感兴趣。不过我想说，《国王》事实上是一部关于友谊和励志的电影，它展现了人类精神力量的可贵，自我挑战的成功，这个故事已经超越了拥有王室国家的范畴，超越了英语语言国家的范畴，超越了地理界线。全世界的人们在努力发出自己的声音、战胜自己的内心恐惧方面，是有共鸣的，《国王》讲述了一些全人类所共有的东西。

　　Q：你之前想过《国王》能获得这么多顶级奖项、获得这么大成功吗？

　　伊恩·坎宁(《国王》制片人)：影片能获得这么多提名，并最终拿到这么多奖项，确实令人难以置信。我还是要说，全世界观众给予我们的反应，就像影片最后所展现的，人们给予乔治六世的雷鸣般的掌声。这是一部讲述友情的故事，一个人从他的朋友那里获得帮助，这是一个令人温暖的信息，这样的信息在全世界传递。

　　不错失最好的时机

　　当三位年轻的制片人手捧小金人成为聚光灯下最闪亮明星的时候，鲜有人知道背后的故事。几年前，当这几个年轻人决定拍出一部好电影的时候，他们不曾充分意识到将遭遇的重重困境。当时的电影产业在全球金融危机的大泥沼中支离破碎，电影市场也不再对温暖心灵的励志类影片有特别的兴趣。

　　谢尔曼与坎宁加盟See-Saw电影公司，这对位于地球两端的合作伙伴冒着一系列难以预知的风险，在英国、澳大利亚和其他地区为电影融资和做推广。合作中两人逐渐发现，即使不能给钱包带来什么回报，他们仍然对那些能让自己感到骄傲的电影的制作感兴趣。

　　2008年，当时准备将讲述乔治六世口吃的舞台剧本拍成电影的格莱斯·乌文经介绍认识了谢尔曼和坎宁。谢尔曼说，“作为制片人，你会发现很多电影都有那么一个属于它的最适合的时机。”坎宁十分赞同，“我看到不少影片错过了那个最好的时机。”

　　而几乎与此同时，在北伦敦Pleasance剧场的一次剧本试读中，一位澳大利亚妇人看中了这个故事，她马上给儿子打电话，“我找到了你的下一部剧本”。她就是《国王》导演汤姆·霍伯的母亲。而男主角科林也是整部影片最早定下的演员人选。

　　Q: 独立电影能获得这样的成功着实不易，能介绍一下当初投资时的情况吗？

　　埃米尔·谢尔曼：《国王》是由我们See-Saw电影公司制作，格莱斯·乌文、伊恩·坎宁和我联合监制出品。我们中既有澳大利亚人也有英国人，所以这部影片也吸收了两个国家的风格，自始至终综合了两个国家的方式制作。

　　Q：影片在澳大利亚反响如何？

　　埃米尔·谢尔曼：好消息是，《国王》在澳大利亚获得与英国一样的追捧，那里观众的反应可以说跟英国观众一样。人们喜欢它，并非因为它是一部澳大利亚电影或是英国电影，而是因为它讲述了一个让全世界观众都有共鸣的故事，不管他们在欧洲还是亚洲。事实上，不管制片人怎么说，《国王》已经成为澳大利亚票房历史上第6卖座的影片，超过了《鳄鱼邓迪续集》，直逼《红磨坊》。

　　胜利之后，国王的难题

　　为了不错失“最好的时机”，剧组于2009年11月开机。当时，英国电影协会只资助了100万英镑，但这对于几乎8位数的制作费而言远远不够。究竟是接受福克斯探照灯公司的投资还是坚持制作独立电影？几位制片人最终选择了后者。然而当时的预算由于美元对英镑贬值，瞬间就缩水了12%。

　　今天看来，这一多少有点赌博性质的选择，的确给这几个大胆的年轻人带来了丰厚的回报。《国王》截止3月中旬已经在全球获得超过3.11亿美元的票房收入。

　　虽然《国王》创造了一个奇迹，但资助100万英镑拍摄本片的“英国电影委员会”将被取消。英国文化大臣杰拉米·亨特说，“在目前的财政状况下，为像英国电影委员会这样的机构拨款显然不合时宜。”这个在过去十年间为900多部电影项目融资1.6亿英镑的电影机构，就将在《国王》的光环下暗淡地结束宿命。英国电影业是否能继续《国王》创造的奇迹，还是在低迷不振的英国经济环境下重演英国电影委员会的命运？这一命题的答案，并非在于《国王》的偶然成功，而在于英国电影对于自身出路的苦苦找寻。

　　Q：随着《国王》的成功，英国电影是不是从没有太多投资价值再度变成能挣大钱的投资宝地？

　　艾迪·查尔顿(《国王》投资人)：像《国王》这样的影片，对于英国电影产业来说是个奇迹，不幸的是，奇迹不常有。投资电影也许可以让你赚钱，很多时候确实也挺有意思，但现实是，投资十部电影，可能有一部成功，两部惨败，其他的不好也不坏。成功的情况各不相同，也很难预测，但如果失败了，你就会一无所有。电影投资真的是一项严肃的产业，需要更加认真地思考和对待。

　　大人物的小故事

　　《》文章

　　有人会说，英国电影的成功永远摆脱不了王室那点儿事。近年来受到国际关注的英国影片不少都与王室有关，比如《女王》和《公爵夫人》。英国民众虽然对王室的态度有褒有贬，但随着今年威廉王子大婚的临近，越来越多的英国人开始热衷王室话题，准王妃凯特的一身行头都能登上本地媒体的头版。而《国王的演讲》确实激发了英国人的民族热情，电影结束后甚至出现全场自发鼓掌的壮观场面。

　　折服英国观众容易，怎么搞定国际评委？奥斯卡之所以经常跑出黑马，与诸多评委的“众口难调”分不开。来自不同国籍、受不同文化影响、喜爱不同风格的数千名评委共同投票决出小金人的主人。

　　《国王的演讲》的劲敌，是以美国脸谱网站创始人故事改编的《社交网络》。后者在叙事的复杂性上高于《国王的演讲》，但流畅性丝毫不差；在人物的奇崛性和人性阴暗面的展现、题材的新鲜感等方面也更胜一筹。

　　有人把二者的PK总结为时代先锋与传统精品的对决，但现实是，并非所有评委都跟得上社交网络发展的速度，跟得上鬼才导演大卫·芬奇疾风暴雨般的台词和非线性叙事方式。

　　虽然评判标准没有定论，但人物传记类影片一直是奥斯卡评委的大爱，包括英国的上一次辉煌《甘地传》。历数获奖影片，评委其实和普通人一样，也会为战胜自我的励志故事而感到温暖。巧的是，《国王的演讲》导演汤姆·霍伯最擅长人物传记，迄今他已将英国女王伊丽莎白一世(《伊丽莎白一世》)、美国总统约翰·亚当斯(《约翰·亚当斯》)、英国足球教练布莱恩·克里夫(《该死的联队》)先后搬上大荧幕。

　　有人把这部经典力作比作一曲优雅的小夜曲，虽然乔治六世贵为国王，但他也会有小人物的焦躁、愤怒、爆粗口，影片用一种平民化的视角展现一个个小场面，平和地诉说一个站在国家顶端人物的小故事。