众星谈:我的第一个关注对象一定是她——姚晨

2011/8/19 19:33:20 作者:nvwu 来源:女物娱乐网
我曾在一个颁奖礼上见到姚晨(微博),她在现场不断地发微博,即便身边坐的是想跟她说话的人。姚晨一样是娱乐明星,粉丝很多,但如果她不关注公共事务,估计影响力也不会那么大。

  汪涵(著名主持人)

  我曾在一个颁奖礼上见到姚晨(微博),她在现场不断地发微博,即便身边坐的是想跟她说话的人。她是持之以恒、乐此不疲地在做这样一个事情。

  姚晨之所以获得微博上那么多朋友的认可,也愿意用一两年的时间不离不弃地追随,我想她的微博里一定有很多吸引人和感召人的地方。

  我们不应该把她所有的关注度都归功于微博,微博只是从一个侧面对她起到了推波助澜的作用。不是说她微博上的这一千多万个粉丝都看过她的戏,也不能说看过她戏的人都有微博,但这个关系是相辅相成的。她的戏并没有完完全全展示她个性的一面,她的微博却展示了。越到现在,人们越愿意看到真实的存在,就好像大家愿意在微博上面看到一些真话、一些真事、一些真情、一些真景。

  即便不是明星,目前诸多媒体对某件事情的评价和评论也不见得是客观冷静的。怎么能够要求一个个体的明星去冷静呢?如果他的这种不冷静源自于良心的迸发,源自恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心,也挺好的。很多事情我们回过头来看,都是当时的一时冲动,都是当时的不够冷静。我觉得不够冷静和一时冲动有可能是一种不惧怕危险、凭自己的良心出发的行为。

  姚晨是一个非常好的姑娘,据我对她的认识和了解,她也是一个很有良心的姑娘,她在处理自己情感问题上特别真诚。如果将来有了自己的微博,我的第一个关注对象一定是她。

  我个人一直没有找到尝试微博的理由。另外,该怎样去表达意见,表达什么样的意见,我还没有找到确定的方向。微博这个窗户打开以后,可以让你看到很多不一样的风景,但一些七七八八的东西也就进来了。有可能的话,我还是希望关门即是深山,开卷就会有益,与其开微博,还不如打开一本书。

  应该关注内容本身,而不是动机

  鄢烈山(微博)(知名时评家)

  我关注了姚晨,但刷微博的时间不多,是随机的,并没特别去找她的看。总的说来,她关注公共事务,这是一件好事。

  在这个没有英雄的时代,一些体育明星、娱乐明星的影响力是非常大的。但如果你尽讲些家长里短的东西,比如徐静蕾当年排名第一的博客,影响力就衰减了。

  姚晨一样是娱乐明星,粉丝很多,但如果她不关注公共事务,估计影响力也不会那么大。我们当下这个社会,特别需要一种言说的渠道,虽然每个人都有权利发言,微博也提供了这么一个可能性,但要说到影响力,没有粉丝、没有什么人来关注和转发的话,就等于自说自话。

  微博上的姚晨,是站在公民的立场来对公共事务发出声音的。任何事情都不要追问人家的动机。政治人物、公众人物本来就应“迎合”民众,明星也是这样。我们应该关注的是她转发的这个事情值不值得关注,有多少真实性。我们要关注的是她的内容本身,而不是她的动机。

  我一向鼓吹“公民写作”。有些人认为“公民写作”的主体是普通人和“时评写手”,不包括专家学者,而我认为公民写作包括所有的公民。只要关注公共事务,用个人的专业知识来解读公共事件,角度不同也没关系,因为大家谈论这些公共事件时,秉持的始终是常识和良心。在这个时候,要抛开职业身份,专家也只是一个公民。大家都来“就事论事”。

  艺术工作者首先是公民

  叶千荣(微博)(日本东海大学教授)

  我不认为姚晨对社会问题的关注有任何不妥。正如艺术作品应该勇于关注人的生存和尊严一样,好的艺术工作者,首先应该是有良知、良心和勇气的市民。和不关注他人及社会的艺人相比,我更敬佩富有同情并勇于关注的艺术家。真正的艺术家应该不光在是否应该食用鱼翅的问题上大声疾呼,尤其当人类所面临的威胁不亚于鱼类的时候。

  演员、明星是并应该是市民,他们当然可以从自己的角度发出声音,这是任何人和群体都有的权利。

  (采访及整理 刘琳)