近日，张韶涵(微博)拒付装修尾款的事情被炒得沸沸扬扬，而拒付的理由也从之前的“合同不是自己签订”，到如今开始打感情牌，通过微博上传了自己房屋漏雨的视频，并称：“我说过，我沉默并不代表我做错事，如果钱的责任是我该负责的，我不会逃避，我是为了我的权益站出来。”
据台湾媒体报道，为张韶涵房屋装修的装潢业者近日向法院起诉，称张韶涵母女因个人矛盾，在房屋装修完成后双双拒付400万新台币的尾款。而张韶涵的律师在法庭上称，房屋装潢费都是张母签订，称张韶涵对装潢毫不知情，而法院将于11月30日宣判审理结果。
当人们都以为这件事情已经有了基本定论，只需要等月底的审理结果时，张韶涵此时却站出来对此事表明了态度。前日，张韶涵在个人微博上上传了两段视频和一张照片，从视频中可以看到，房屋天花板漏水很严重，需要放一个小澡盆在下面接着，而且车库也有裂缝，雨水会直接流入室内。
张韶涵并未直接回应拒付款项与母女失和有关，只称她母亲选择这位施姓室内设计师“是我最大的噩梦”，并呼吁大家谨慎筛选室内设计师。张韶涵在微博中称：“如果这发生在任何一个人的家，没有人可以受得了，而每一个人都可以为自己的权益站出来。”
由此可以看出，无论是出于什么目的，张韶涵这几条微博也算是表明了自己的态度。王文
律师解读：
合同不自己签不能做拒付的理由
究竟这种“合同不是自己签订”的说法，是否可作为拒付尾款的理由？记者就这种情况采访了陕西洪振律师事务所律师王洪，他说：“按理说签合同的人有义务付款，但鉴于这件事中合同签订人和入住受益人为母女关系，应该是存在委托的关系。这种情况下，合同签订人拒付尾款时，就应当由直接受益人付清。法律是不管张韶涵母女自身的矛盾，在这种情况下，装修公司可以将母女两人一起告上法庭的。”
对于张韶涵上传的照片，王洪告诉记者，虽然现在出现漏雨是既定的事实，但这也需要分两种情况来说。王洪说：“按说房主在入住之前，就应该注意检查质量，一旦开始入住，就将视为验收完毕，对质量已经认可。现在才发现出了问题，装修方可以说是使用不当或其他原因造成的，就不能在作为抗辩理由。而另一种情况就是当初检查没问题，之后才出现的，这会被归到质保的范围内。如果当初缴纳的质保金足够赔偿如今的损失，那张韶涵还是应该缴纳尾款，如果因漏雨造成了其他的财产损失，质保金不够赔偿的，可以此为理由申请延时付款。”本报记者李南夏