继冯小刚(微博)上周末替“十三钗”撑腰后，华谊兄弟(微博)总裁王中磊(微博)再次向院线发难，认为院线应该替制片方考虑，这样才能促进中国电影更好发展。《金陵十三钗》和八大院线虽然和解，但似乎点燃了中国电影制片方压抑已久的和院线的“火药桶”。中国电影的票房账该怎么分，导演和院线们为此都给出了不同意见。
现状 国内电影只分到四成
分账制是现今电影票房利益分配的主要形式。票房也就是影片在电影院上映的收入，它在电影出品公司和发行公司、影院之间进行分配。一般来说，国内票房实行分账制，每部电影的票房中，有两项雷打不动的支出，分别是5%的国家电影发展专项资金管理委员会专项基金，以及3.3%的营业税。
记者在采访中发现，目前国内的分账情况，绝大多数情况都是，在扣除国家规定的基金和税金后，剩余部分的59%归院线和影院，制片发行方拿41%。此外，这样的比例也只有少数片方才能享受到这种待遇。一位不愿意透露姓名的院线方负责人透露，大部分制片方从原先只能分到总票房的1/3，到如今的43%，已经是一定程度上的进步，不能要得太多太快。
制片方 分账不仅仅是分账
或许有人觉得，分账制度只是电影背后的收益分配问题，和观众有什么关系，但在王中磊眼里，这个问题其实事关中国电影的发展。他在微博中该感言：“分帐比例被放到台面上聊是好事。将心比心，只有充分理解真心合作，才能共享盛举。”他认为，电影院不愿按国际规则办，主要是因为“房主太黑，成本太高”。
对此，他非常不满。“可是你们有没有想过投资方千山万水路一条。你们可以说今天没卖座走人，下一位请，可是制作方一年或数载就被您风清云淡了！拍片的用才华，放片的用场地，劳驾了您内，感思！”记者看到，王中磊的这番话被转载了近千次，还有300多条留言。不少网友认为，现在给电影制片方的钱确实太少。一名为“花式跳崖”的网友直言：“多劳多得比较好。现在国内票房是有的，但好片少，应该多给制片方一点，提高创作积极性”。
作为一部电影的灵魂，导演们自然也站在制片方这边。记者访问几位知名导演，他们都更愿意站在制片方的立场，认为提高制片方的分成能够很好的扩大创作空间。足够的资金可以鼓励更多制作方更好地完成创意，也可以避免片方的创作性因此受到打击。
曾执导过《战国》等大片的国内第六代导演金琛(微博)认为，市场化的不完善、分账制度争论是好事，影院固然是电影面向观众的重要环节，但不能仅仅着眼于谋利。他认为，分账制度更和保护国产电影息息相关，“影院应该更多的保护国产电影，而不能让美国大片钻了空子。此番讨论其实是一件好事儿。创意应该是迎合市场而不是引导市场，不然就会失去创作本身的意义。这应该是一个良性的发展。片方的大手笔投入促成了一部电影的诞生，投资越大，面对的回收风险也越大。提高分成比例也是一种保障。”
高希希导演也觉得目前的分账比例不合理。“片方作为劳动者，理应多分一杯羹”。但他也不建议片方单独和院线闹僵，“最好的方式就是通过自由协商，得到一个共识。谁都不能坐享其成”。
院线 分账要看片子
院线方代表吴鹤沪在接受记者采访时说，当下经过商谈，制片方的分成比例已经达到40%-45%。大部分的片方是能拿到43%。其实这个比例并不固定，上下浮动是很正常的。其中会受很多因素的影响，比如像影片本身的质量。如果是一部好片，那么影院自然会给片方多一点分成。
他以刚刚和谈下来的“十三钗”举例什么是好片，“张艺谋的导演的片子，肯定有其市场号召力，这样的电影，院线多让一点，大家都很愿意。而且我们看了下，这部电影有145分钟，2个多小时，这已经算是一部半的电影了，所以分多一些也正常”。但吴鹤沪认为一部影片最后票房的好坏很难预料，所以这也是票房分账的难处所在，所以分账的比例最好的办法还是几方进行协调，从而达到一定的共识。