龙年的春节越来越近，有关央视“春晚”的报道和争论也越来越多。有时闲下来浏览一下相关的消息，总体的感觉——虽然依旧很热闹，但也只是停留在表层上，说出个大天，无非是谁谁谁能上，谁谁谁给“毙”了，与“春晚”本身仿佛并无太大的关系。这其中，人们关注度最高的，当然是赵本山，可以说，这一时段的赵大叔，就是随便咳嗽两声，搞不好也会弄场“地震”的。可明白人终归还是有的，前几天，央视“春晚”的首任导演黄一鹤就放了一炮，话虽讲得有些不顺耳，却挑到了大筋，砸到了点子上。
黄老的中心意思，是说做电视文艺就要心怀百姓，不能从自我的好恶出发，要真正地了解观众喜欢什么。“春晚”跟一般的晚会不同，它是一个系统工程，里面包含着社会学、心理学等。观众累累巴巴一年了，全家人围在一起看看电视春节联欢晚会，这里面有高兴的心情，也有积攒了一年的烦躁。节目如果全是隔靴搔痒的，他们又怎么能喜欢呢？因而节目要关注他们的心理感受，跟百姓坐在同一条板凳上，观众也才能认同。黄老还说，不找准根本问题，不管是赵本山上还是陈佩斯上，都没有用，别说中国就一个赵本山，即便有更多的赵本山，也救不了“春晚”。在这里，我不想对央视的“春晚”本身作任何评价——无论内容还是形式，也不想对黄老的话进行过多的诠释，因为他已经说得很清楚。我只是觉得，黄老言论的核心，所谈的仍是节目的创作问题，这不是央视能够解决的，更不是导演凭一己之力就能扭转乾坤的。
其实，关于赵本山上不上“春晚”，我已写过多篇小文。很多人都主张赵大叔真该好好地歇一歇了。可他呆不住，电视台好像也不忍心丢下他，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，谁也没办法。我倒是认为，老赵既然有这个积极性，只要作品立得住，哪怕七老八十还能让大家伙开心，那就接着冲呗！北京人艺的于是之，不是临终之前还在舞台上引领大家品味那杯人生的酽茶吗？卓别林之所以成为大师，表演只是一部分，其对生活的洞察力和深邃的思想，才是让他至今还“活着”的根本。当然，我们不能要求每一个艺术家都达到这样的境界，但起码我们可以追求之并努力实践之，而不应被愈来愈强大的所谓市场同化，那不仅是某一场晚会的悲剧，更是艺术的悲剧。
恰如黄老所说，“春晚”不是一般的晚会。正因为不一般，才会备受关注。而备受关注，自然也就有了引导和教化功能，因而，艺术家们在出手之前，是否要考虑一下，这不是某个人的堂会，也不是几百人几千人的聚会，而是十几亿中国人的情感盛会！