孟非拒绝“被传奇”：应当明白“我是谁”(2)

孟非

　　孟非：这是需要主持人掌握的。比如，来了一位单亲父亲，谈到教育孩子的辛苦，我不会去问那些20出头大学才毕业的女嘉宾。那边有单亲母亲，她们也遇到同样的问题，我会有意识地考虑她们。哪些问题会和哪些女嘉宾的生活际遇有联系，我会适当选择。但是我不能知道的是，那些女嘉宾对这个话题是什么态度，不知道这个男嘉宾和那些女嘉宾交流时会是一种什么样的状态。

　　解放周末：当嘉宾们在这个平台上畅所欲言的时候，一个电视媒体的担当和责任又该如何体现呢？

　　孟非：我们在把关的时候，起码有三个环节。第一就是我，我会把有些偏的方向拨到我们需要的角度上去，这是主持人现场把控的部分。现场录两个多小时，节目播出一个多小时，编导会把有些太无趣太无聊的讨论、有些尺度过头的话剪掉，这是第二关。第三，领导还要审片。

　　解放周末：著名艺术家韩美林在接受央视《面对面》专访时，说“《非诚勿扰》我每期都看，这告诉我们社会学的一部分。 ”按照你的理解，《非诚勿扰》的社会学意义是什么？

　　孟非：说实话，我真没能力回答这个问题。《非诚勿扰》社会学方面的意义，应该留给那些社会学家去分析。我们只是提供一种带有媒体工作者思考、过滤、加工的呈现。

　　解放周末：从某种意义上，这样一个电视版的生活样本的呈现，本身就显示了社会的开放、开明和进步，因此它是社会学意义的进步。

　　孟非：我同意。如果让我来表达的话，还可以加上一个，是对当今中国社会的一个相对真实的呈现。它也体现了今天媒体以及我们整个社会心态的日趋宽容。

　　解放周末：做海外专场是否意味着你们对这种社会真实的更广阔的定位？

　　孟非：我愿意把它表述为展示当今海外华人的生存现状。

　　解放周末：这本身也是华人社会生活的一部分。当今是一个地球村的时代，所以，这个时代华人的生活状态是放在全球视野下去观察的。

　　孟非：现在哪个国家没有华人呀。华人在海外特别多，他们的生存状态也是多种多样的

　　■别把我说得那么好

　　●我不是有很多姿态可供你选择的，我只有一种呈现，就是我自己本来的那种状态。

　　●当你觉得你还需要“弯下腰”的时候，实际上潜意识里你已经觉得自己是在上面了。

　　解放周末：有人说孟非是《非诚勿扰》的灵魂，因为你在节目中出色的主持、掌控和调度。但你却定义自己“只是流水线上最后环节的那个操作工”。

　　孟非：那是我在做新闻的时候说的话，但是我觉得在这个节目里一样适用。

　　解放周末：哪怕只是操作，不同的操作也有文野之分、高下之别，你操作得得心应手吗？是否感到如愿以偿？

　　孟非：我也做过一些不同类型的节目，比如唱歌类的、访谈类的、新闻类的，相比起来，从结果上看这个节目的认可度最高。既然人们喜欢这个节目，也自然而然接受了你的主持风格。一个主持人在节目中的作用是很大的，但究竟有多大，大到什么比例，要量化起来很困难，你要我自己这么夸我自己，我也下不去嘴。

　　事实上，我觉得我的反应并不算太快。你要长期看这个节目的话，就会发现，有很多次嘉宾在讨论话题的时候，我在思考：我要不要表达，我该怎么说。没有想清楚就仓促地说，反而效果不好。我会让他们继续讨论，选择过些时间再说。为什么？有两种原因，第一在当时那种气氛下我说不太合适，第二我确实没有想清楚，没有整理好语言。在现场形成思想，这个不太可能。只是哪个表达更稳妥、更准确、更考虑到男女嘉宾的感受；或者说，这个话是在男嘉宾在场的时候说比较好，还是等他下去了以后再说比较好，这都需要我再多一点时间判断。

　　解放周末：这个细节，恰恰说明你是始终知道“我是个主持人”。本想问你，你认为主持人最重要的“操作”是什么。你已经给出了答案，最重要的操作，一个是真实的状态，另一个是普通的状态，不是端起来的，或者说“装”。

　　孟非：端和装，是主持人操作最大的忌讳。昨天我在北京领奖，《话说长江》主持人虹云老师给我颁奖。她说，他们那个年代主持人的责任是要改变革命战争年代的那种播音腔，不要端起来说话，要尽量追求口语化。我当时就说，现在的主持人像我只会口语化。所以，我不是有很多姿态可供你选择的，我只有一种呈现，就是我自己本来的那种状态。你要是碰巧喜欢，那皆大欢喜。你要不喜欢，我没办法按照你喜欢的那个样子去调整。因为，人都是有优点和缺点的，都有认识局限，都有情感因素和个人经历所带来的某些东西。我特别怕的主持人是什么样子？他试图去说服所有的人都喜欢他，他要把自己做到完美。其实，掩盖你的某些缺陷，去取悦所有的人，那一定会露馅。

　　解放周末：说到底，主持并非一种舞台上的表演，而是一种人生的真实。

　　孟非：当你想把自己表现得很深刻、很有思想的时候，只会变得很可笑。当你想表现自己有多幽默的时候，就会变成小丑。如果你真有这种素质，根本不用装。俏皮话怎么说来着？ “怀才就跟怀孕一样，时间长了才能看得出来。 ”

　　有些节目在刚推出的时候，主持人特想形成自己的风格，肚子里有多少俏皮话，恨不得在头两期节目当中全都说出来。有的主持人一口气说上一两个小时，全都是最近网上流传的段子，就是想让观众每一分钟都笑，但是自己又没有那个能力。有的人年轻，没有太多思想，怎么才能显得深刻呢？名人名言呀！于是张口“林肯说什么”，“孔子说什么”，“亚里士多德又说过什么”。请问，你读过那些人的原著吗？你知道他们的思想是什么吗？还有一些人，实际上并不具有幽默感。你以为天天趴在微博上弄各种各样的段子，你就很幽默了吗？幽默是什么？幽默是人跟环境的一种妥协，是换一个角度看生活和环境之间的关系，它是自然而然流露的。

　　解放周末：你让老百姓在电视上看到的是一个邻家大叔的形象。“大叔”似乎显老了，还是邻家“男孩”吧？

　　孟非：我都四十多岁了，不是男孩了(笑)。如果说有人喜欢看我的节目，包括一些同行也非常认可，我觉得可能有这么个原因：这个主持人没有一点过人之处。读过的书比别人多？我高考没考上。嘴皮子特别溜？我能有郭德纲口才好吗？长得比别人帅？那就更不要说了！任何一个单项指标，我都拿不出特别有说服力的东西来。你会觉得，连他都能这样，我为什么不行呢？我觉得这点特别励志。

　　解放周末：可以肯定的是，这个“励志”的版本里蕴含着你对主持这个专业的思考。

　　孟非：如果主持能够成为一门学问、一门学科的话，我觉得还不够厚重，因为对这个行业进行表达的时候，更多地倾向于描述，而不是归纳。比如说，业界如何区分什么是合格的主持人，什么是优秀的主持人？我觉得这个值得讨论。

　　任何一个节目完成策划之后，总是需要物色一位主持人。如果你能忠实、准确地体现栏目所要表达的意图，你就是合格的主持人。譬如我们要做一档专业的财经节目，你根本没有这方面的专业知识，那些专家说话的时候，你放着一脸无知的光芒，那你就是不合格的主持人。现在，我们的电视台，比如说央视，已经有了很多专业水准很高的主持人，他们完全能够和某一领域的专家对话。这就是合格的主持人。

　　什么是优秀的主持人？我认为，当一个主持人能够给这个节目赋予灵魂式的、标签式的、难以被复制的元素的时候，就是一个优秀的节目主持人。我不是说《实话实说》之后的主持人不好，而是小崔在主持《实话实说》的时候给予了这个节目灵魂式的、标签式的、无法被复制的东西。央视完全可以再找十个、八个主持人来干这个事，节目可以照样播，观众也照样有，但是这个节目的“质”已经发生了变化。这是我个人作为一个从业者的描述性的体会。

　　解放周末：有报道说，《南京零距离》开播第一天，开场白4句话说完，孟非“口水都咽不下去了，感觉再多说一句就会晕倒现场，在演播室灼人的灯光下，他浑身是汗。但他的真诚和自然很快赢得了百姓的喜爱”。这说明，你真实的姿态，在一个艰涩的开始中就获得了真诚的肯定。

　　孟非：得允许主持人并不是什么都懂。你要说知识全面的话，《非诚勿扰》节目来过生物化学的博士，还有研究天体物理的；有在华尔街搞金融的，还有养龙虾、种玉米的。最多的时候台上有6个不同国家的嘉宾，光语言你得懂多少？所以主持人不可能是万能的，也不可能是很多姿态的，甚至是可以说错话的。

上一页123下一页