《赏金猎人》雷点多于正对收视很满意

钱泳辰饰安聘远

镜头内美景如画

　　最近，电视台涌现一批“被腰斩”的热播剧，剧情不济导致收视率低迷是它们“短寿”的致命伤。在网上，网友对此吐槽不已。为此，记者采访了其中一部剧的制片人于正。

　　在前晚，一部号称“古装悬疑大剧”的《赏金猎人》终于落下帷幕。只是，观众们给予的并非掌声，而是痛陈该剧的“雷点”。观众“馒头呆呆”表示，“看了一分钟后，姐就想开始按‘快进’，十分钟后被雷得外焦里嫩！”还有观众说：“雷得我都神经错乱了！”

　　雷点1：历史常识在哪里？

　　在大结局，观众陪着该剧的主人翁一起玩了一趟时空飞车。当钱泳辰饰演的男主角安聘远从皇宫之中逃出，就得到清政府与日本签署《马关条约》的消息，心情阴霾密布；下一秒钟，就从报童那里传来了武昌起义的消息……但只要稍有常识的人都明白，《马关条约》是在1895年签订的，武昌起义发生在1911年。男主角走了两步路就穿越了16年，估计连多啦A梦的时光抽屉都会觉得汗颜吧！

　　雷点2：“自杀式爆炸”自古就有？

　　剧中由李易峰饰演的男二号毓泰，在大结局中也死得蹊跷。身绑炸药的他欲与剧中第一大反派白少初同归于尽，自杀式爆炸的安排，不仅显得突兀，还让人觉得莫名其妙。不明白他到底为什么要这样死去。

　　雷点3：男主角为何特立独行？

　　钱泳辰饰演的男主角安聘远在剧中可谓是特殊的存在：所有人都剃头留辫子的清朝人打扮，唯独安聘远是个例外。他不仅不剃头，还留着一头非主流的短发，配备着紧身衣、黑皮裙、黑皮鞋、黑皮手套和牛仔帽(如大图)。这样目无当时法纪之人，如何能在大清生存下去？

　　此外，对比其他人功夫的稳定性，安聘远的武功实在是难以捉摸。只要不和救人有关，他就可以飞檐走壁、一剑封喉，但只要一让他救人，他就几乎手无缚鸡之力，遇上谁他都能栽跟斗，实属“废柴”。有时真的不知男主角是去查案的，还是去捣乱的。

　　雷点4：凶手是谁毫无悬念

　　和那部被观众戏称为“让人有智力上的优越感”的《深宫谍影》相同，大多数的观众都能轻易猜出《赏金猎人》中的凶手是谁，但浅白的答案却让主角们忙碌了一整部戏，实在让人无语。

　　于正：我只是制片人……

　　昨日，在接受本报记者电话采访时，于正表示，《赏金猎人》并没有被腰斩，自己对收视也算满意。

　　媒体：近日有传闻说，《赏金猎人》被腰斩了……

　　于正：没有腰斩！从数量上看是少了几集，但其实只不过是湖南卫视的剪辑跟我们此前的不同，它每天的播出时间比较长，从内容上说是完全没剪的，我都看了。

　　媒体：网友对《赏金猎人》的结局很“雷”，你怎么看？

　　于正：我只是制片人，这部剧不是我写的，剧情来自林和平先生。至于剧情我觉得仁者见仁智者见智，但是我们会尊重观众的意见。

　　媒体：《赏金猎人》播完了，你对它的收视率满意吗？你觉得这个收视成绩能达到“挽救湖南卫视金鹰剧场”的预期吗？

　　于正：我觉得收视成绩不错呀，市场份额不错。但现在湖南卫视整体收视并不高，在这样的大环境下，我很满意。至于“挽救说”，我觉得单靠一部电视剧、十几天，哪能真正做到挽救收视率呀？！

　　媒体：湖南卫视没有大规模地宣传《赏金猎人》，你对这方面满不满意？

　　于正：这个“满意”是相对而言的。去年湖南卫视3~5月的收视也不太好，我们现在取得这样的成绩，也还算满意。《赏金猎人》放在这个档期来播，有点“险中求胜”的味道。对于我来说，人生有起有落，也不是什么坏事。再说了，收视率是要看天时地利人和的，比如此前我的《藏心术》在湖南卫视周播剧场成绩不怎么样，但据说在地面频道播得特别好；《美人心计》在地面频道播出很一般，但上星之后大火了。

　　林和平：不是抄袭是“自我克隆”

　　湖南卫视金鹰剧场近来连续播出的两部电视剧《笑红颜》和《赏金猎人》都是出自著名编剧林和平之手，而且两部都已经是二轮改编，又被戏称为“新瓶装旧酒”。其中，《笑红颜》改编自《血色残阳》，《赏金猎人》改编自《血色迷雾》。有意思的是，《血色残阳》和《血色迷雾》都是柳云龙执导的，以至于观众觉得，“看来，不能老抄柳云龙的剧……行不通呀。”

　　不过，林和平已澄清，《笑红颜》和《赏金猎人》都不存在抄袭，只不过是一次“自我克隆”。他向记者坦陈，《笑红颜》和《血色残阳》确实来自同一个故事，“《笑红颜》是在《血色残阳》基础上的重新诠释，是一种再创作，在人物性格、矛盾走向和最终命运结局上都有很大不同。”

　　于正也表示，《赏金猎人》的改编获得了林和平的首肯，“林和平这个剧本开始让柳云龙去拍，他后来又把这个剧本交给我们。”

　　但在观众看来，这样的自我克隆甚至不如前作，完全没必要。有观众表示：“《血色残阳》气氛营造得特别好很难忘。《笑红颜》相比起来差远了。”也有观众认为，单纯的自我克隆、连剧情都不改，没有悬念，很难让人产生追看的欲望。

　　当事人回应

　　剧迷：我们用遥控器投票

　　最近频见被腰斩的电视剧，身为剧迷的小编觉得见怪不怪的同时，也觉得很奇怪。从来，放眼全球影视圈，命途多舛、“幼年早夭”的热播剧多了去了让人见怪不怪，比如美剧《4400》、《英雄》、《萤火虫》等剧就有“半途夭折”的厄运。因此，“不好就要被淘汰”早就是市场铁律。其实，这才是全世界电视剧迷幸福的保证，也是行业进步的动力。

　　不过，小编也觉得奇怪。怪就怪在，最近被腰斩的这批电视剧都很有特点，大多起用俊男美女做主角，镜头内靓人靓景，乍一看的确养眼，接着一看“故事惨不忍睹”，再看就“侮辱我的智慧”。而编剧、导演、制片还大玩“不是抄袭是自我克隆”的文字游戏。

　　其实，包装再重要，也不能代替内容。故事不行，又何必连累荷包为一线小生花旦付高额的片酬而大出血？观众早已经不是那些“很傻很天真”的观众，拜托导演、编剧和制片也不要“很懒很随便”地得过且过。你“随便自我克隆”，我们便用遥控器表达态度吧。(林虹汝)

　　文/记者 莫斯其格、范协洪