9日，广电总局新闻发言人在京就《关于进一步加强网络剧、微电影等网络视听节目管理的通知》回答记者提问。由于部分网络剧、微电影等网络视听节目出现“内容低俗、格调低下、渲染暴力色情等问题，有的脏话连篇，有的刻意展示低级趣味的场面，有的毫不遮饰地展示血腥暴力动作和场面”，根据“网民的呼声和业界的要求”，《通知》要求互联网视听节目服务单位按照“谁办网谁负责”的原则，对网络剧、微电影等网络视听节目一律先审后播，在节目播出前，服务单位应组织审核人员进行内容审核，审核通过后方可上网播出。《通知》倡导网络剧、微电影坚持主流价值观，多拍格调高、内容积极向上的作品。
新闻背景
上个月的上海电影节，导演王全安曾自嘲：“《白鹿原》要是拍成微电影，早就能和大家见面了。”如今，王导这话估计得收回了。昨日记者分别采访了视频网站和部分导演，前者表示网站对微电影一直都有监管，《通知》既已下达，今后对微电影的监管将更加严格；而导演们则普遍认为，微电影相对宽松的环境很可能不复存在，“提升格调的同时，微电影的现实性、草根性等核心价值往往也会随之被扼杀，国产微电影刚刚到来的春天将不复存在。”
网站严肃 我们将更严格把控
对于《通知》的要求，本报记者昨日采访了几家网站的负责人。以草根微电影为主推品牌的土豆网，其首席战略官于州对记者表示，既然《通知》已出，该网站会坚决按照政策要求进行自律，“该政策从一个角度证明了新媒体制片作为产业已经成型，已经得到了总局的重视，这也算是一件好事。”他认为，土豆网对微电影的监管一直比较严格，“我们有团队专门负责审查新上传的视频，更随时监控网友反馈，类似暴力、色情等元素的视频是无处藏身的。”而主打自制剧的搜狐视频，CEO邓晔则也表达了同样的意思：“我们在备案、审查和播出上都进行了严格把关，此外我们会内部审片，从品质上过关后才能上线。”两位负责人均表示，今后会根据《通知》的要求，对网络视频进行更严格的监管。
导演郁闷 “春天”来了又走了？
国产微电影近两年蓬勃发展，一方面，草根导演有了低门槛的准入标准，在相对宽松的监管之下，多部接地气儿的草根微电影在网上走红，部分微电影导演拥有了“向上走”的资本；另一方面，电影长片监管极严、风险又高，不少长片导演“俯身”转拍微电影，规避投资和政策的风险，更有了充分表达作者电影思路的契机。沈阳本土微电影导演程小挑认为，部分格调低俗、以色情、暴力为噱头吸引点击率的微电影当然需要监管，“但比照长片，微电影的核心竞争力即现实性、草根性，正因为有很多揭露性、偏尖锐的视角，才能为广大网友所推崇。《通知》的精神对部分微电影导演的创作思路会有一定的束缚作用。”另一位微电影导演张闽文则表示：“《通知》摆明了不鼓励微电影导演拍尖锐的题材——就像摇滚精神的本质是破坏力，世界各地都一样，但这在中国根本不可行，因此中国摇滚形同虚设。”他认为，中国微电影的春天，很可能随着《通知》的施行而迅速消散。
记者调查 “左右为难”的监管体系
对微电影监管的现状和《通知》发布后可能的改变，记者也进行了调查和采访。记者了解到，网络视频和微电影主要集中在土豆、优酷、酷6、56网等少数几大网站，其中一家视频网站的网络监管队伍人数达到了100多人，相当于中型网络公司全部员工数，其重视程度可见一斑。但问题是，微电影的准入门槛低到“无下限”，多大规模算作微电影也一直没有准确的定义。据这家网站负责人透露，网友每天在该网站上传的新视频超过200万个，如此算来，平均每个监管员将监管2万个视频，几乎从早忙到晚，若出现“漏网之鱼”在所难免；而若把监管权交给广电总局，则监管难度更大。另一方面，《通知》对禁播视频的规定细分到暴力、色情、粗口、格调低下等几个方面，但即使总局直接审查的长片领域，完全杜绝暴力、粗口也是很难做到的，“在更强调草根属性的短片领域，完全按照《通知》监管微电影很难有操作性。”一位不愿意透露姓名的视频网站负责人称。
本报主任记者 关力制