上周演艺圈最爆炸的消息，大概就是赵本山宣布退出央视春晚。消息一出，引出前因后果一堆赘述，而核心原因就是赵本山对作品不满意，选择放弃。有网友说又被赵本山忽悠了，我倒是觉得本山大叔真心是个靠谱的人，而他这次退出的理由充分到让人起立鼓掌的程度。赵本山的小品是央视春晚最闪亮的标签，所以他的退出就变成了一件有重大意义的事情。但是，我却觉得，正确的顺序是先有意思、再有意义。
龙年春晚本山大叔临时病退，就曾让大家惊了一回，蛇年春晚再退，惊讶程度不比上次少。作为一个媒体工作者，我承认当我看到“周杰伦有望再上春晚”这一表述时内心的欢欣雀跃程度远不及“赵本山再退春晚”时的澎湃，因为从新闻价值上判断，“赵本山再退”不仅属于突发事件，且事件背后一定包含了矛盾和冲突；而作为普通观众，我期待本山大叔带给我的包袱段子还没有经过我大脑判断是否好笑，就直接凭空蒸发了，这个感觉就像宴席上给看了菜单，却最终不给上菜。
但是，如果那个《中奖了》的故事不够吸引人，强弩着一根筋登上春晚的舞台，意义倒是完成了，大家会觉得有意思吗？没了赵本山的小品，春晚这桌年夜饭确实少了一道硬菜，大家的期待程度会有所降低，但若是单纯为了实现这个意义，就不管不顾菜的品质和口味直接往桌上端，等大家吃到嘴里再吐槽，那才是更糟糕的事。
风萧萧兮易水寒，本山大叔一去兮必有还。有朝一日带着真正有意思的作品重返央视春晚舞台，又是一条赚尽眼球的大新闻。
王琳