昨天晚上，终于接通虾米网总裁王皓的电话，他说自己的手机已经快被打爆。
此次众音乐网站集体收费的决定，虽然是环球、索尼和华纳三大唱片公司和多家音乐网站自今年春天开始的密集协商的成果，唱片公司以今年6月续约为契机试行收费。不过，这一消息的来源是因为虾米音乐网首席运营官王小玮在发布会上说“漏嘴”了。
王皓说，这次“能报得出名”的音乐网站全面收费下载的讯息尽管属实，但是大部分之前提供音乐免费下载的网站却不愿意回应或者站出来为此事推波助澜，因为它们担心收费会带来用户的流失和对立情绪。
早报记者向其他音乐网站核实时，一些音乐网站否认在6月5日这个时间节点推行音乐收费下载。
是炒作，还是行业内的共识？王皓的说法是：这是三大唱片公司和国内各大音乐网站从去年开始协商至今的结果，6月5日是一个确凿的节点。“尽管我们没有具有法律意义的文书规定大家一定要在这个时刻全面收费，但是如果有悖于唱片公司，那么它们作为内容方自然不会跟我们续约。”
用王皓的话说，国内那么多音乐下载网站，只有虾米网和QQ音乐实行了全面的音乐收费下载，于是对它们来说并没有太大的改动，尤其是QQ音乐，一切照旧。
其实，这一次并非改变收听音乐习惯的革命。
以虾米网为例，此前每首音乐下载收取0.8元，在全面收费之后单曲下载价格不变，增加的是三个方面的包月收费：高品质音乐的在线试听，打包下载(有限制)，以及离线试听(一个APP每月最多能离线试听30首歌)，价格为每月10到15元。曲库目前拥有200多万首歌曲，分普通音质版和高品质版。新举措之后，普通音乐的免费试听依然免费，网站不会减少免费试听歌曲的数量。
在虾米网，下载的音乐数量仅占千分之五，其他大部分的音乐网站情况亦相似。
然而，在王皓看来，新推出的包月服务依然会有助收费份额的增加，因为当听过高品质的音乐之后，会有很多用户希望用APP软件听到高品质的音乐。
此举一出，对唱片公司以及独立音乐人的助益究竟有多少，分账情况又是如何？
此次谈判是各方共同协商的结果，以虾米网为例，与唱片公司是五五分成，对于独立音乐人则可获得100%收益。
“大唱片公司的收益不好说，但是在我们这里运作得好的独立音乐人一年可能会有几千元到上万元的收入。在大城市的文艺圈里可能点击率比较高，但是毕竟不是涵盖面很广的大音乐网站。”王皓介绍说。
而唱片公司方面，早报记者致电环球唱片公司数字部负责人徐静询问协商及分账详情，对方以“这些情况还不方便透露”婉拒采访。
既然音乐收费下载酝酿已久，为何各方纷纷选择沉默？为什么“集体行动”只有一家音乐网站出头？
6月5日，是否进入下载全面收费时代，或者全面收费下载的时代何时到来，需要观察。