讯 广受关注的数字音乐收费传闻走到了6月5日的时间点。可是昨天，爆出“收费说”的虾米网总经理王皓却改口称“网络音乐要全面收费是对大众的误导”。记者昨天更新了虾米网以及当天推出最新版客户端的搜狗音乐后发现，网站只是在针对320K高品质音乐产品上采取了“分级收费”的模式，每月价格十多元，甚至还有两个月免费“过渡期”。
日前有不少媒体报道称，包括百度音乐、QQ音乐、多米音乐、酷我音乐等音乐网站，将于6月5日开始试行全面收费，过渡期为2个月。关于网络收费的消息最初由虾米音乐网传出，不少网友在网络上转发此消息，感慨“免费听音乐的好日子到头了！”
昨天，虾米网总经理王皓表示，之前媒体说法存在不实之处：“6月5日起，虾米网将推出VIP收费服务，这是在目前服务基础之上提供的增值服务，免费用户仍然可以继续使用现有的虾米音乐服务。”
记者在该应用软件中发现：在单曲付费0.8元/首歌的基础之上推出包月服务，在网站架设VIP服务的入口，用户可获得包括下载曲目数量的增加、离线容量的扩大以及提供与平时试听的192K相比清晰得多的320K高品质试听等服务。更具讽刺意味的是，新版手机APP甚至还为用户提供2个月的免费VIP试用服务。
七嘴八舌 收费模式有待探索
“没几个会习惯收费，网站盈利也大部分靠广告，收听音乐要收费，有几个人能接受？”不少网友纷纷表示，突然说收费，用户习惯上无法接受。
音悦台CEO张斗表示，就算在美国数字音乐的付费率也不到10%。中国电信数字音乐运营中心副总经理朱映波也认为，采用苹果iTunes的单曲购买模式会走不通，但未来收费是一定的。“一旦模式和方向对了，收费不是问题。”
支付宝才是最大受益者
有业内人士吐槽说，他们怀疑虾米高调“放出”这一消息，是为了炒作自己的新产品。
首先，虾米音乐一直都有增值服务，用户对付费服务接受度相对较高；其次，虾米网的音乐内容通过用户上传，再付费下载的模式光遭诟病，虾米正是想借此次正版收费产品推出为自己洗白；更重要的是，虾米率先推出数字音乐付费服务，不仅能够使虾米在唱片公司一方面前有底气，还可以帮助支付宝在数字音乐支付领域布局，对阿里巴巴来说，有着很重要的意义。
不能损害消费利益
滚石移动总经理、唱工委成员张新华介绍，认为，国内暂行包月收费5元比较合理，该价格包括在线试听与下载服务。为版权付费，是中国互联网的又一次进步，不过，如果损害了消费者权益，形成了市场的恶性竞争，则又是中国互联网的一次倒退。