全民看《归来》 评价冰火两重天

    【质疑】不如真写成喜剧

    学者祝东力认为：《归来》仍站在当年伤痕文学立场上控诉文革，而无视这30多年全新的经验、问题、苦难和创伤，更无能力将之整合，由此形成了其偏狭扭曲的认知框架。对往事刻骨铭心，对现实熟视无睹，这种心智结构，神似片中冯婉瑜的失忆症。选择性遗忘，这不只是张艺谋，也是整个精英集团的病症。不过，这30多年的新经验新问题毕竟给《归来》以刺激和影响，它不可能再采用当年伤痕文学惯用的光明结局。

    北京电影学院副教授杜庆春微博表示：千里一个不能少，归来还是一根筋。不如真写成喜剧，对得起影院里的笑声。

    《三联生活周刊》王恺认为 ：平淡肯定不是归来的问题。安哲也淡，伊朗电影也平淡，但是都不乏味。也许因为这么惊心动魄的主题，实在是不该淡，也许用埃米尔·库斯图里卡那种疯癫来拍更好。另外，我实在觉得邹静之只是二流编剧，严歌苓更不是好作家。

    媒体人毛利发微博说 ：《归来》没看完，就走了。看到张嘉译为止，怎么说呢，我不喜欢那个扭曲的时代那种扭曲的感情，以一种我就是苦我就是委屈的形式展现出来，开片前播了陈道明一个在纽约街头扮演黑老大的西装广告，这跟他在《归来》里面演的角色一样让我觉得别扭，好像都写着我不为他人代言，我就是陈道明。

上一页12345下一页