编者按：新一轮IPO开闸以来，一些涉足IPO公司的上市公司迎来了暴涨行情，景兴纸业不足20个交易日股价上涨超一倍，在市场弱市中的确创出了股价上涨神话，所涉IPO公司能否给景兴纸业带来如此大的改变，令人存疑。IPO影子股良莠不齐，值得深入研究。
公司董秘姚洁青表示，本来只是想投一些增长稳定的公司，并未想投资IPO公司
■本报记者矫月
自6月11日景兴纸业发布了“关于参股公司IPO获证监会正式核准”公告后，公司的股价便直线上涨，直至7月1日的股价相对高点为4.98元/股，在15个交易日中，公司的股价涨幅就约达116%。
对于参股公司浙江莎普爱思药业股份有限公司（以下简称：莎普爱思）IPO一事，景兴纸业董秘姚洁青向《证券日报》记者表示“出乎意料”。
“公司一开始投资莎普爱思并非是因为看好公司IPO才投资的。”姚洁青表示：“公司本来只是想投一些增长稳定的公司，之所以投资莎普爱思是因为其是医药公司，投资回报比较稳定。”
值得注意的是，7月1日，莎普爱思股票上市交易获上交所审核同意之后，景兴纸业的股票于第二日跌停。
有业内人士表示，公司股价下跌是因为莎普爱思上市利好消息释放，投机者撤出的缘故。
股价15天飙涨116%
谁也不曾想到，一直在A股上市公司中寂寂无闻的景兴纸业会因为一纸公告而刺激股价大涨116%。
回顾本次股价大涨的原因，要从5月8日的公告说起。公告显示，2014年5月7日，经中国证券监督管理委员会发行审核委员会2014年第59次工作会议审核，景兴纸业参股子公司浙江莎普爱思首次公开发行股票申请通过审核。
景兴纸业表示，公司持有浙江莎普爱思药业股份有限公司980万股股份，占该公司发行前股份的20%。
该公告发布后，景兴纸业的股价并无太大波动，一直在2元/股的价位波动，直至6月11日，公司发布了“关于参股公司IPO获证监会正式核准”公告后，公司股价在短短的15个交易日里上涨了116%，最高涨至7月1日的4.98元/股。
但好景不长，景兴纸业的股价刚刚有所起色，一纸公告再次将其股价打压下来。
7月1日，景兴纸业发布公告称，经上海证券交易所上市委员会审核，同意莎普爱思股票在上海证券交易所上市交易。
公告发布当天，景兴纸业的股价曾涨至近期的最高点4.98元/股，而公告发布后的第二天，公司股价当即跌停，报收4.44元/股，截至7月7日，公司股价已经跌至4.07元/股，短短5个交易日，公司股价下跌了18.27%。
对于公司股价的下跌，有投资者曾在6月30日就表示过担忧。
有趣的是，直到7月3日下午，景兴纸业方面才回复称“尊敬的投资者：信息披露的规则我可能比您了解得多，但是对二级市场股价的走势我相信您肯定比我懂得多得多得多得多”。
对于景兴纸业的股价下跌，有分析人士指出，新股上市对参股公司的确构成重大利好，但并不能为参股公司的业绩带来持续性的增长，因此短期爆炒后面临资金获利出逃，短期风险仍然较大。
中报预增185%至220%
事实上，景兴纸业本身的业绩并不理想，如果不是因为参股莎普爱思，并获得该公司新股发行对稀释股权增加的2600万元左右投资收益，令公司上半年业绩出现变化，景兴纸业本身的业绩是处于下降态势。
据景兴纸业2014年半年度业绩预告修正公告显示，公司预计2014年上半年归属于上市公司股东的净利润为700万元至1000万元，同比下降38%至10%。
但在景兴纸业因参股莎普爱思从而获得2600万元左右的投资收益后，公司预计2014年上半年归属于上市公司股东的净利润为3200万元至3600万元，同比增长185%至220%。
据景兴纸业董秘姚洁青介绍，这次的投资收益为一次性收益，将分别计入2014年中报和年报中。
只是，虽然景兴纸业参股的公司莎普爱思在报告期内公开发行新股，但因为公司所持股份限售期为12个月，因此，公司目前还无法进行“老股”减持。
“公司所持股份限售期是指从2014年7月2日到2015年7月1日，这段时间，公司无法减持莎普爱思。要想获得其它投资收益则要等限售期之后了。”姚洁青如是说。
值得注意的是，似乎未仆先知的，景兴纸业的控股股东朱在龙曾在今年第一季度增持自家股票，增持股数为5000万股。
此外，公司第二大股东上海绅遥投资有限公司也在今年第一季度大幅增持公司股票，增持数额高达906.2万股。此外，公司股东罗伟健因参与融资融券业务导致股东在今年第一季度增加了210.6万股公司股份。
另外，王新妹、上海佳跃投资管理有限公司和张青皆为今年第一季度新进股东，分别持有公司约5100万股、3700万股和3300万股的股份。
上述新进股东可以说是个“幸运儿”，如果其在6月11日至7月1日这段大涨期间进行减持的话，相信其收益将会不小。
记者发现，景兴纸业实际控制人朱在龙似乎对资金比较渴望，虽然其持有景兴纸业1.78亿股的股份，但据2014年一季报显示，朱在龙已经质押近1.29亿股公司股份出去了。由此可见，虽然景兴纸业一年后有减持莎普爱思的利好在其中，但公司实际控制人的高比例质押公司股份也是令人担忧的一面。