原标题：如何看待导演韩寒PK郭敬明
媒目
韩寒和郭敬明早就习惯了被人拿来比较，也从不讳言评价对方。随着《小时代3》和《后会无期》的先后上映，这对文坛冤家又在影坛互掐。媒体对他们的明争暗斗给予了充分关注，也表达了不同的看法。
观点1.一地鸡毛的P K
《媒体》：前辈艺术家打对台之所以传为美谈，是因为同时展现了极高的艺术水准，而这两位眼下小小的PK，恐怕暂时只是蛮触之争———粉丝们的战役、票房的胜利罢了。
凤凰网：过去若干年，我们曾经努力掰扯韩寒与郭敬明的不同，效果恰恰相反，他们越来越像。粉丝的PK，媒体的撮合，加上各种叫骂，大家虽协力不齐心，却都成了“帮凶”，让两人最终依偎并存。
观点2 .有利于电影产业发展
《京华时报》：缺乏有力的竞争，青少年观众只能拥抱《小时代》。韩寒的闯入，给青春电影的多样化带来了新想象。一直以郭敬明“对立者”形象出现的韩寒，这次以《后会无期》来重新验证青春电影的号召力，匮乏的青春电影需要更多创作者加入进来，形成竞争关系。票房不能代表什么，它最有价值的地方在于，可以吸引和鼓励更多人投入这一题材的创作，提升优秀青春片产出的几率。
《环球时报》：希望韩寒与郭敬明开展竞争，如果他能较快追平后者的商业成功，对中国电影事业来说是再好不过的事情。有竞争才有更耀眼的火花，年轻观众很乐意观看有人在商业电影的领域里筑台打擂。
观点3 .社会价值观的某种投射
腾讯娱乐专栏：与其说郭敬明韩寒是各自群体的偶像，并用自己的号召力一次次成功变现，不如说是他们合力代表了当今中国社会的一种主流价值观，那就是将世俗成功当成唯一且最高的指示。因此，也许郭敬明韩寒在通过电影释放的价值观这件事上，根本就不存在竞争，某种意义上他们代表一种人。
《中国新闻周刊》：韩寒被固执地想象成批判者，反映的只是公众的无奈感与无力感；而郭敬明作品被大批小城女孩追捧，也只是整个社会对于权势和财富依傍的投影。韩寒和郭敬明无非代言了中国两个分裂的心理镜像。韩寒是中国的幻象，郭敬明是中国的真相。