7月22日晚是北京人民艺术剧院惯例的学生公益场，学生持证可以10至40元的价格购买原价80至880元《雷雨》的演出票。
令人意想不到的是，就是这样一部被公认的经典，在演出中招致了学生观众的哄笑。在剧中饰演“周朴园”的杨立新，情绪也明显受到影响，谢幕后他在后台对该剧导演顾威表示“这戏没法演了”。24日，杨立新连发五条微博讲述了当天演出的现场状况，字里行间充满着愤怒与失望。杨立新的微博连日来引发了热议，网友众说纷纭。许多人指责年轻观众缺乏文化修养，亵渎了经典，是时代与社会的悲哀；也有不少人认为，创作者也应从自身寻找问题。
网友热议
●坚持传统
@导演尚伟：当代戏剧观众缺乏对于名著的解读，大量的快餐文化涌入生活，低俗且不堪入目。《雷雨》中大量语言是要结合当时时代去观看的，你要去看这样的剧目，就要理解它每句语言出现的背景和必要性。●提倡改革
@KenTOdd_Anti-LBJ：现代人习惯了看大银幕，演员表情动作可以被放大，一个细微的动作就可以传达感情。话剧舞台离观众较远，同样的效果必须更大声更夸张的表演，观众会觉得假。舞台剧也没有丰富的道具背景之类做烘托，悲苦的时候没有漫天飞雪就不适应。改一改不见得是坏事。
●现场观众说
@往事的蓝：公益场我看了，当中也笑了。但我看完真心觉得特别好看，这部剧作的内容放到现在生活中偶尔就会发生，对于学生来说也见怪不怪了。就我而言，我笑的不是著作本身，而是话剧将其夸张了台词，尤其是周冲的台词，单纯可爱但让我特别喜欢。如果一部作品让观众看完毫无感觉，怎么留下印象，观众不是在嘲笑。