对于颁德方面的说法，《姥爷的抗战》和《我姥爷1945》制片人刘丽莎予以否认，她强调说，自己从未找颁德公司提出拍《姥爷的抗战》续集，“我也听说了他们的所谓内幕的细节，我只想说我不会配合这样的炒作。事实会有定论的。”刘丽莎还否认与颁德公司签署著作权协议，“编剧信任我，把版权交给我，我无偿赠送(颁德)拍摄完第一部电视剧就完了，没有其他的关系了。”为何两部电视剧都叫“姥爷”、都用王学圻主演，刘丽莎的解释是：“两部戏都是他这个年龄段的角色，而且市场上活跃的、差不多岁数的男明星屈指可数，我跟王老师合作得很熟悉了，当然会首先想到他。”
总是尴尬
虽然刘丽莎态度强硬，两剧编剧鲍光满也表示：“我是作家型的编剧，最恨雷同”，甚至地面频道对于采购《我姥爷1945》，给出了“与《姥爷的抗战》故事联系不大，单独播放不会造成观众认知上的障碍”的审片意见，但记者在广电总局网站上检索到两部剧的拍摄制作备案公示表，发现《我姥爷的故事》(后更名为《我姥爷1945》)的拍摄日期为2013年的10月，确实晚于《姥爷的抗战》取得发行许可证。更值得玩味的是，《我姥爷1945》的内容提要中，主人公的名字当时也叫“曹骅鲤”，与《姥爷的抗战》中王学圻的角色名字相同。据相关人士透露，“赵寰李”是其第一次送审未通过后更改的。
虽然两个“姥爷”的扮演者王学圻并不愿意卷入这起纠纷，其经纪人对于这一版权官司也三缄其口，虽然双方当事人一个言之凿凿声称自己握有故事的改编版权，一个辩解无非是同一个相似性格的角色发生了不一样的故事，根本算不得侵权。哪怕官司判定，其中的恩怨曲直也恐怕只有当事人才分得明白。只是，这一出或探讨或炒作背后，是中国电视剧版权保护机制仍不容乐观的现状，是热门题材有限熟练演员不多的尴尬。 本报记者 孙佳音