首先谈到“富有”这个词。不知道大家如何给这个词下个定义,有多少钱算是“富有”,我相信谁都没有一个定义。苏致远——台湾的富豪榜前十的行列之一,如果拿他和比尔盖茨先生比较,苏致远顶多就是个“小康”。所以“富有”不能用来抬高苏致远的地位,因为一个人是否优秀,不是用他的资产能够衡量的,况且他又不是什么首富,论资历,就富有来讲,并不能成为刘亦菲“上船”的理由。其次谈到“美男子”这个词。就金钱与美貌两者来说,美貌更难下定义,因为世界上数十亿人口,每个人的审美观念是不同的,所以你眼中的“美男子”,在其他人的眼中不一定是“美男子”,刘亦菲亦然。最后,原文中有谈到“苏致远绝对是刘亦菲心中的白马王子”。我感到很疑惑,请问您怎么知道刘亦菲心中的想法?莫非你是刘亦菲肚子里的蛔虫?这种旁敲侧击性的文章里,原文作者用了“绝对”一词,不仅带出了炒作的意味,更降低了文章的可信度。刘亦菲的继父——陈金飞先生,大家都很熟悉了。至于苏致远和陈金飞先生到底有没有生意来往,所有人不得而知,这又成为原文的一大“谜点”。如果说确有其事,请拿出你的证据,否则断言苏先生跟陈先生有生意来往,似乎就显得冒失了一些。更何况与陈金飞先生有生意来往的人,并不就是苏致远一个。凭这个想让刘亦菲上船,可能吗?!