【图】杨丞琳事件道歉 决不仅仅只是一次娱乐事件

杨丞琳(blog)的那一记深深鞠躬，并没有抚慰到部分网友们敏感的心。他们认为，道歉会无非就是一个“道歉秀”——杨丞琳的道歉动机成了众矢之的。

回应事件：“这不是在作秀”
2007年4月3日，初春的北京城，大风、降温、浮尘。
台湾女艺人杨丞琳做完央视的录影，在经纪公司老板蒋承缙和数位保镖的陪伴下，出现在记者会现场。她出道早期的经典哈日造型并未出现，取而代之的是极其简单的低调装束。这次杨丞琳的主要任务，就是为她2004年在台湾电视荧屏上犯下的那个错误，向内地网友正式道歉。
然而，杨丞琳和蒋承缙没有想到，此次道歉会却引发网友更为激烈的反应。杨丞琳的那一记深深鞠躬，并没有抚慰到部分网友们敏感的心。他们认为，道歉会无非就是一个“道歉秀”——杨丞琳的道歉动机成了众矢之的。
为此，杨丞琳特地接受了本报的独家专访：“这个道歉不带任何商业成分。”她还强调，必要情况下会继续道歉。而公司老板蒋承缙对此更是愤慨地提出质疑：“网友到底代表多数人的意见还是少数人的意见？为什么他们可以不受法律规范对人进行恶意攻击？常遭攻击的蔡依林、周杰伦、杨丞琳，难道他们不是人生父母养的吗？为什么有些媒体会去引用那些不理性的言语作为他们新闻的素材？”
4月3日的北京城，已是春天，但杨丞琳和蒋承缙显然还是疏忽了一点：春天也有倒春寒。
杨丞琳：很多人故意把道歉和其他事联系在一起
国内网站调查显示，4月3日道歉会后，依然有至少80%的参投网友拒绝接受杨丞琳的歉意。所有质疑的核心都指向了一个——时隔四年，道歉的动机究竟是什么？有人将它看做是其老板蒋承缙对1月份杨丞琳麦当劳广告被撤事件的“危机公关”，也有人认为这是杨丞琳的自我炒作——事先为新专辑的发行铺路“博版面”，或是为其参演的电影和电视剧“博眼球”。对此，杨丞琳首度开口，一一作答。
“是向网民道歉，而不是麦当劳”
南都周刊(以下简称“南”)：都已是过去四年的事情了，为什么突然又要再次道歉？
杨丞琳(以下简称“杨”)：不是突然。那件事是有发酵过的，我那句话(“八年而已。”)说了一两年后才开始发酵，所以并不是故意要拖了一两年开始做这个(道歉)。当时我们已依赖各个平台去做解释和道歉了。后来觉得还需要开记者招待会，是因为有些网民可能觉得还不够。有些网民以为道歉是为了所有网络谣言，其实那些话我没说过。
南：你所说的谣言是指？
杨：比如说关于“南京大屠杀”那件事，还有说我批评内地人穿着的事，等等。很奇怪，很荒谬。我自己觉得非常无奈，那我当然要做这个澄清了。
南：有人认为，道歉导火索是麦当劳广告被撤事件？

杨：其实麦当劳的促销活动一般只会维持一个月，这种广告不会像我们其他广告一样有一年两年。既然当时那个广告都已经把我撤掉了，我们也会接受这一切，不会去挽回些什么、做些什么，因为期限本来就是一个月。或许广告商他们多少会有考量，我已经做好我的事了，如果观众没有办法接受我的话，我也会接受这件事情。

123下一页