【图】施瓦辛格创世纪笑 终结者的一抹微笑

2015/9/6 15:02:07 作者:S-zhaome… 来源:女物娱乐网
《终结者3》上映的时候骂声一片,除了强行续一个已经讲完的故事,导演在想象力上也完全超越不了卡梅隆的液态金属机器人,最后弄了一个终结者出来,施瓦辛格创世纪笑。

这是“人格”的伟大,这是“爱”的伟大。
《终结者1》中让人触目惊心的施瓦辛格半张脸,现在反而一点都不觉得狰狞满满的温情的一瞥。
最后的大拇指,这也是约翰交给他“人类”的手势,最经典的镜头。
(三)慎用时间旅行
收一收感动的泪,下面将要探讨灰常烧脑的话题:相信看过电影的朋友肯定跟我感觉一样——即便看过前几部,看的还是一头雾水。这个时间线是从哪开始乱的?怎么一下出了这么多乱七八糟的终结者?可见编辑为了下一步继续圈钱又挖了一个大坑等着填。
这里主要说一说电影中时间旅行的逻辑谬误。时间旅行是一个复杂的问题,无论在《哆啦a梦》、《哈利波特》还是在《魔兽世界》中,都曾因为时间旅行中的逻辑漏洞而受到诟病。时间旅行总体来说有两种形式:
1. 穿越到未来;
2. 穿越回过去。
目前来看穿遇到未来比较简单,不会形成明显的逻辑错误,而穿越回过去则要复杂得多,电影《终结者》系列中,核心也都是穿越回过去,只有创世纪中有穿越未来的桥段。回到过去具体可以分为以下几种:
2.1 时间的观察者。这个比较简单,就跟看录像一样,不会对历史进行修改,也不会产生逻辑矛盾。
2.2 时间稳定循环。我们在《哆啦a梦》中可以看到这样的情节,大雄受到了来自未来自己的帮助,因此他在未来某个时间段就必须回到过去,去帮助过去那个自己——对于时间穿越者来说,他回到过去这一举动在历史上本来就发生过,所以他才会回到过去,不然这个正常的时间线就无法形成逻辑闭环。但是这种时间旅行成立的话,必须有一个前提,那就是宿命论——即成立的时间旅行将会证明人的命运是注定的,无论你做什么都无法改变你的命运,因为现在就是未来的历史。这里有一个悖论,就是未来的我影响了我过去的历史,然而我自己到了未来某个时间点应该穿越回去维护时间线了,这时候我就死活不回去,你能把我怎么样?用宇宙法则消灭我啊~
《终结者·创世纪》——值得看的,恐怕就是施瓦辛格大爷的那一抹微笑(无剧透)
2.3 时间不稳定改变。就是说我穿越回过去,可以对历史进行肆意的改变,而我回到了现在,现实已经被我改变了,这个现在已经不是我穿越之前的现实了。著名电影《回到未来》《终结者2》都是这个套路。但是这个逻辑必须要小心处理才能自圆其说,要避免著名的祖父悖论。这个悖论讲的是,加入你是一个穿越时间的刺客,而你刺杀的目标恰好是你的祖父,你穿越回过去,见到了你18岁的祖父,你举起枪,但是在你扣动扳机的时候会发生什么呢?——如果你杀死了你的祖父,那你是从哪里来的?如果你的子弹永远打偏,或者是祖父是金刚不坏体,所以你注定会被生下来,那又成了第二条宿命论的怪圈。如果&¥**%&¥#@@!#¥%……太复杂了
2.4.平行世界间的穿越。在烧了半天脑子之后,终于回到一个简单的了,这个你就随便折腾随便改吧,不会有任何逻辑错误。
由于有许多的悖论没有解决,也因此有的研究者喜欢把时间旅行定义为只能穿越到未来,不能穿越回过去改造历史,默认时间的河流就是滚滚向前不可逆;有一些科幻小说就喜欢平行宇宙穿来穿去,不用承担任何逻辑上的负担,简单粗暴,随便按在地上摩擦,我们都喜欢。比如漫威的漫画,动不动逻辑无法闭合了就弄出个平行宇宙来。
 回到电影,我们可以看到《星际穿越》给出了一个严丝合缝的逻辑解释,父亲是在四维宇宙中给女儿发了一个message;而《终结者2》中,也给出了我们一个可以接受的逻辑闭环——第一部中人们用T-800的残肢研发天网技术——宿命论的结局;而在第二部中天网被毁,天网研发人已死,审判日不会到来,而与未来唯一相关的施瓦辛格自我毁灭——这样整个未来的时间线就已经全部消灭,或许对于莎拉母子来说,曾经的过去只是做了一个长长的梦。
 至于这部《终结者·创世纪》的逻辑……
《终结者·创世纪》——值得看的,恐怕就是施瓦辛格大爷的那一抹微笑(无剧透)

我暂时先不吐槽吧,毕竟编辑没有把这个故事讲完,我们先静静的看他填坑吧。我只是没明白,电影里一直在说“不只过去可以改变,未来也可以改变”,但是这个改变未来是啥意思?还是一定要对未来用最小的改动避免时间线的扰动?男女主角曾经为是到1997还是2017年发生了争执,然而为啥非要到2017年创世纪上线的前一天?前五天不行么?前十年不行么?直接把那个研发者的祖爷爷阉了也行啊!为了制造电影的紧张感咩?这块我是真没看懂,至于编辑能不能在下一部自圆其说我们拭目以待吧。

上一页123下一页