【图】云菲菲图片大全 艺名惹纠纷获赔十万

四、被告北京上加一线音乐文化传播有限公司、被告卞苡然于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告云菲菲、原告北京鸟人艺术推广有限责任公司合理支出一万一千九百九十八元。

案件一审判决之后，笔者采访了原告方的诉讼代理人著名音乐人周亚平。周亚平说，云菲菲艺名被假冒这个案子非常具有代表性，在我们音乐行业已经发生过多起，譬如像刀郎和西域刀郎之争等。但是其他的假冒都是一种搭顺风车，打擦边球的行为，充其量只是抢占了原艺人一部分市场而已，而云菲菲艺名被假冒比那些情况更严重，直接威胁到了她对自己名字的使用，对方动用在网上登声明及篡改百度百科、贴吧等相关内容等手段来打压云菲菲，在文化市场上造成了很大的混乱，如果不挺身维权，会给云菲菲未来的艺术生涯带来灾难性的后果，也会给娱乐圈开一个很不健康的先河。这一个案子是一个典型的娱乐圈打假案例，对所有从业人员和艺人都有警示作用。

上一页123