【图】奥斯卡提名名单公平吗 揭秘美国媒体人眼中看法

最佳男主角漏了谁？——强尼戴普和威尔史密斯没挤进来
马特·达蒙《火星救援》
莱昂纳多·迪卡普里奥《还魂者》
埃迪·雷德梅恩《丹麦女孩》
迈克尔·法斯宾德《史蒂夫·乔布斯》
布莱恩·科兰斯顿《特朗勃》
Brent: 布莱恩·科兰斯顿在《特朗博》里表现突出，我想这是因为这部片讲述着编剧家的故事，想要让更多人认识自己的职业或群体是人的本性。
Todd: 这也是为什么我们作为记者特别钟爱《聚焦》，故事非常的高尚。
Brent:所以才觉得很惊讶！舆论曾讨论约翰尼·德普和威尔·史密斯可能成为遗珠，坦白讲对我而言威尔·史密斯代表的是营销的失败，一部影片有大明星出演好角色，却没能抓住机会这的确让人惊讶。
Jami:约翰尼·德普也是一样的情况，我不认为片商在影片上映后有为他大力推销。
Todd:电影的初期反应还不错，但后来就湮没在其它提名影片的呼声中了。我认为约翰尼·德普的演出和其他演出一样“浮夸”，所以我不认为他值得入围，实际上，是让人“分心”的演出。Joel Egerton复杂的演出，而佩戴者蛇眼隐形眼镜的约翰尼平面的人物，只是对妈妈孝顺的角色并没有让我感受到人性。

刚拿完金球的大表姐

最佳女主角——怎么总有大表姐？

凯特·布兰切特《卡萝尔》
布丽·拉尔森《房间》
詹妮弗·劳伦斯《乔伊的奋斗》
西尔莎·罗南《布鲁克林》
夏洛特·兰普林《45周年》

Brent:最让我印象深刻的是詹妮弗·劳伦斯，她再次证明了好莱坞和奥斯卡对她莫名的喜爱。在我看来《乔伊的奋斗》充满问题。她演得不错，但不认为好到值得入围奥斯卡奖。

Jami:我同意，他们都爱詹妮弗·劳伦斯，她说不定会变成新“梅丽尔·斯特里普”因为我们每年必须提名5位女演员，她又拍电影又讲英文，那我们就提名她吧！
Jami:我猜“大表姐”的下一个角色是在读1985年的电话簿，而且我很确定她会为此得奥斯卡！不过这个类别也没什么出乎意料的，布丽·拉尔森会得奖的。唯一的意料是艾丽西亚·维坎德和鲁尼·玛拉吧——我们一直知道她们会被放在女配角的类别里，但金球奖把她们放在最佳女主角的类别里，而两人都不可能赢的。所以你可以说她们回归女配角类别让人意外，但这也合情合理，因为鲁尼不用和布丽·拉尔森竞争她就有可能抱回小金人了。
Todd:我也在想这件事，至于《卡萝尔》，我同意两位女演员都称得上是主角，但把两人放在不同类别后，就避免了票房被分割，也是不错的事。
Jami:片方把她们放在配角类别是聪明的。
Todd:我认为布丽·拉尔森在电影里表现出色，她很有可能会摘金。在剩余的提名名单中，我会选凯特·布兰切特，因为她将非常复杂的表演呈现地如此轻松。
最佳导演奖——商业和专业都很成功的《火星救援》却没入围
托马斯·麦卡锡《聚焦》
亚当·麦凯《大空头》
亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图《还魂者》
乔治·米勒《疯狂的麦克斯：狂暴之路》
兰纳德·阿伯拉罕森《房间》
Brent:最佳导演方面，同时有大家都在谈论的老将雷德利·斯科特，或是《卡萝尔》的托德·海因斯。我很高兴亚当·麦凯入围了，这是可能是他的事业的转折点，他众所周知的是大众化的喜剧，而《大空头》代表不一样的东西，我觉得很棒。
Jami:我很惊讶亚当被提名但同时我很高兴。我和惊讶他们没有提名雷德利。《间谍之桥》是斯皮尔伯格近期的好电影，没被提名肯定让人失望。我也同意你对雷德利的说法，但除此之外没什么出乎意料的。
Todd:对我来说很不常见，因为（《火星救援》的）商业和专业成果都很成功，却没有获得提名，这让我蛮惊讶的。我很高兴亚当·麦凯被提名，还有乔治·米勒。因为《疯狂的麦克斯：狂暴之路》这部片很不幸地没有评论家预期的那么好，包括我自己，但它在技术性上的美感几乎是无可挑剔的。注意看故事是如何塑造的，一切情节为故事而生，又那么一气呵成。
Brent:要在动作片上盖作者的印章是非常难的，但在这部影片中那是不可否认的。

Todd:另外，谈到汤姆·麦卡锡，当你看《聚焦》时你会发现它非常就事论事、朴素，并没有过度渲染或是放大主题的与生俱来的狗血效果，这里的处理方式非常精湛细致，是本了不起的成就，这也是为什么我这么支持它。

上一页123下一页