崔永元和方舟子对骂并相互上法院起诉 现场互撕情绪激动

方舟子方提出，一审判决适用法律不公平，明显偏袒崔永元。“凡是对方舟子有利的证据，法院未采用，对崔永元有利的证据法院均采用了。崔永元作为公众人物，其本人做的科普活动以及其发起的基金会应该接受社会公众监督，方舟子发表对其科普活动以及基金会发表正常的监督意见，不应该认定为侵权。”该代理人说。对于一审判决，崔永元一方也有意见，“没有适用同样的标准。”崔永元的代理人表示，崔永元涉案微博均不构成侵权。“首先转基因食品是否安全，目前在科学界还有争议，崔永元是为了维护公众的知情权发布的微博。崔永元提交了80多份证据，没有诽谤方舟子，因此不构成侵权。”

上一页123下一页

登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权，请及时联系我们：tousu@nvwu.com