近日，复旦历史系“小三门”引发网友关注。而今，因为涉及此事的副教授徐某发出了一份洋洋洒洒13页的声明，与妻子盛某公开信称徐某与学校一钱姓老师......
近日，复旦历史系“小三门”引发网友关注。而今，因为涉及此事的副教授徐某发出了一份洋洋洒洒13页的声明，与妻子盛某公开信称徐某与学校一钱姓老师交往，完全不顾及妻儿、家庭感受，针锋相对。使得事件越发“罗生门”。 “当一个男人不再爱他的女人，她哭闹是错，静默也是错，活着呼吸是错，死了都 是错。”——亦舒 小三我就不说了，光当小三一条，就可以踩到脚底，没什么可说的。说说盛洁和徐冲，我认为盛洁和徐冲，两个人的过错是三七开或者四六开的，也就 是徐冲的过错更大一点。先说说盛洁的信件及徐冲的情况说明很多人忘了一件事，盛洁当初写这封信，是写给“复旦历史系诸位领导、先生、老 师”的，只是针对“暴力对待他父母，污蔑他出轨”的传闻，才写了这封信，并且并不 想传播到公众领域，将盛洁和徐冲的邮件都公开的，肯定是另有其人。她信件中的很多 内容，是针对徐冲所说的“暴力对待他父母，污蔑他出轨”进行辩驳的。 而徐冲主动向多人宣扬离婚分居，虽然他说“最多隐晦言及与父母发生过冲突，并 不说明具体细节，避免予人将感情破裂责任全部归之于女方的印象”。
123下一页