如果单纯以关注度来讨论这两个人的价值和地位,将两者进行如此对比,那才是对屠老的不尊重。并且,这可能还会影响屠老原本想要的清静生活。要知道,这位85岁的老科学家,其素养和人生观与年轻人必定不一样。 我想起季羡林先生的一句话:“板凳甘坐十年冷,文章不说一句空。我们世界文化、中国文化能够传下去,还是靠几个人甘心坐冷板凳的,赶热潮那人多得很,坐冷板凳的人就少得很。”做科学也是如此,如果为名为利,那就算不得伟大的科学家。更何况,从屠老的简历来看,其多次受到党和国家的表彰。只不过,有些人喜欢低调宁静,有些人喜欢高调热闹,而屠老可能就属于前者。所以说,一生努力不敌一场秀的论据是站不住脚的。 毫无疑问,一个社会要发展,确实需要更多的“啄木鸟”,而不能仅有“喜鹊”。但是我们也不需要这样的评论家:他们喜欢拿着生锈的笔头当大棒,黑夜给了这些评论家黑色的眼睛,他们却只会选择性地翻翻白眼。“啄木鸟”是为了治社会病,而不是先入为主地胡乱拔高或危言耸听。我们当然要抨击明星热背后的负面效应,但也要秉持就事论事的建设性原则。