《西风烈》导演营销遭质疑 制片人观点引热议

《西风烈》受到“鲜花与板砖齐飞”两极争议

演员营销也颇受争议

　　女物娱乐讯 由高群书执导的硬派警匪动作电影《西风烈》正于影院热映，在保持“鲜花与板砖齐飞”两极争议的同时，电影频道著名制片人张卫关于该片“过度导演营销”、“段奕宏的电视观众就能让《西风烈》票房破两亿”的观点，再度吸引到了众人目光。对此有人赞同表示应该使用“演员营销”，“导演如果不是冯小刚或张艺谋，还是应该主要宣传演员。”反对的观点则称，“对中国电影市场来说，没有任何一个演员的号召力能够转化成为票房，可能苍井空除外。”

　　《西风烈》“导演营销”遭质疑 知名制片人观点引热议

　　“《西风烈》应把影片宣传为演员的电影，段奕宏们的电影，而不应把它宣传为导演的电影。老段的几部电视剧有几亿人次的观众，如果一张电影票80元，只要有两百万电影观众，就能达到老高预期两亿的目标。”《西风烈》目前上映已有三周有余，在持续保持“鲜花与板砖齐飞”的争议程度之时，张卫在微博()上一段对《西风烈》“过度导演营销”的评价，使得这部电影更为引人关注，张卫接着又表示道，“在导演知名度达不到张艺谋、冯晓刚那样家喻户晓的程度、知名度不能超过演员的情况下，要突出演员。张艺谋和冯晓刚在绝大多数情况下都重视使用大明星，《山楂树之恋》票房好只是个别现象。《风声》、《恋爱通告》、《枪王之王》等一批票房过亿的电影，都是宣传演员的结果。”

　　支持“演员营销”者：导演不够大牌 就要宣传演员

　　张卫此番言论一出，短短几天时间里，就在微博上引发了数百次的转发，更多电影从业者与普通网友激烈交锋，支持与反对张卫观点的人群也在网上打起了“口水战”。电影宣传公司“光影先锋”的周洲就对张卫的观点甚是赞同，他用产品的功能和品牌作比较，“电影是个产品，演员和角色是产品功能，导演是厂家或品牌。首先宣传功能才能吸引购买，大演员保证功能的优质。而导演大牌的话，就好像苹果再烂都有人买，但如果是OPPO，还是多宣传一下功能有多强大吧。”另一网友则表示道，“导演在圈里再有名，观众不知道你还是白搭，打导演牌有点迫不及待为之过早。大部分观众还是冲演员去的。能被买账的导演除了冯小刚和张艺谋，还能找到第三个吗？”

　　支持“导演营销”者：中国不买演员的帐 苍井空除外

　　赞同张卫的观众不乏人等，反对的声音也是大有人在。“中国本来演员就没票房号召力，宣传以导演为主是对的。”“不要说‘段奕宏们’，放眼望去，不管好莱坞的，香港的，台湾的，没有一个‘演员’在中国有票房号召力。”而对“段奕宏的电视剧观众能够转化成为《西风烈》票房”的观点，更是几乎所有人等对此表示质疑，有网友表示，“电影和电视本来就是两个市场，好莱坞、香港都是这样，《越狱》、《溏心风暴》的主演去演电影不一定就有好票房，早有人分析：观众在家就能看到的演员就不愿意到电影院看，所以美国、香港的电视明星和电影明星分得很清楚。”不但影评人 魏 君子戏谑称，“《决战刹马镇》也该总结一下，是不是也太注重宣传导演了？孙红雷一部《潜伏》就有几亿人看啊。”更有网友辛辣表示，“唯一会被观众买账的演员，只能是苍井空了。”