本报讯(记者 张帆)新《水浒》自元月一日登陆地方台播出后一直争议不断，先是男人戴花的造型让观众大呼“太雷人”，随后潘金莲与西门庆的爱情故事更是让人大跌眼镜。每一次名著改编影视剧的背后，“新意”总会伴着争议。成功的改编到底应该遵循怎样的标准，创新是雷人的噱头还是与时俱进？记者就此采访了相关业内人士。
新《水浒》导演鞠觉亮曾执导过《射雕英雄传》(李亚鹏、周迅版)、《霍元甲》(郑伊健、陈小春版)、《天龙八部》，堪称“武侠专业户”。他在接受记者采访时表示，新《水浒》更想向没有接触过《水浒》的观众呈现英雄的生活和背景，适当添加细节，让“脸谱化的英雄显得不那么突兀”。对于剧中武松、潘金莲扑朔迷离的“叔嫂之情”，鞠觉亮解释说武松所表现出的内心挣扎“正是出于对嫂嫂的尊重”。有网友在看过新版《水浒》后总结出了不少雷人台词和造型，对此，鞠觉亮直言自己并不想从历史的角度来拍摄《水浒》，而是希望“从造型、服装跟情节上变成现代人能够接受的东西。”
记者在随机采访一些观众时也发现，新《水浒》确实显现出一条时代的“代沟”。“85后”的小志在看过后就对所谓“非议”不可理解：“挺好看的一部电视剧，原著和老版《水浒》我也看过，没觉得有什么不好，既然是新拍，当然要有些新意，还没到接受不了的程度。”而“60后”的徐先生则表示：“原来觉得老版《水浒》也不算成功，但和新版比起来还是强多了。好多人物关系和重要场景已经基本和原著无关，其实这部戏叫不叫《水浒》真的没有什么关系。”
对于这些争议，曾参与过新《水浒》剧本研讨的著名编剧宁财神说：“我认为，名著改编影视剧，首先大体结构是不能动的，这是对经典文学作品起码的尊重。但由于时代的变迁以及对人物和个性理解的不同，一些细节上的改编也是不可避免的。比如在《水浒》原著中有很多残暴的杀戮，有些甚至是无理由的杀人，就像李逵砍杀平民的描写，放在今天就不合时宜；像武松和林冲这样的英雄，在原著中都有‘杀人不眨眼’的描写，我们在保持‘底色’的同时，也应该让他们尽量符合常理和人性，这时就需要改编。作为改编者，首先要尊重原著，保持作品原有的风格和质感，但在一些细节和场景上可以做现代化处理。”而对于新剧中为潘金莲“平反”惹争议，宁财神则表示这更像是一种炒作：“每当有潘金莲这样的角色出现，很容易成为炒作的热点。对于潘金莲的争议，我更倾向于这是一种炒作的行为。”
作为购片方之一的天津卫视一位负责人在接受记者采访时也对“名著新编”发表了自己的看法：“古典四大名著被翻拍是很正常的现象，每个时代对于经典的解读都会有所不同，引起争议也是很正常的现象。试想一下，如果创作者真的完全遵循原著去拍，结果就真的不会再有争议声了吗？”