清末传奇英雄演绎图谱
撰文/阿蒙
【前言】
清末民初,是为中国近代史上一个充满传奇的年代,皆因其处于动荡的世纪之交:清王朝腐败无能、摇摇欲坠,帝国主义以船坚炮利侵略国土,革命起义壮举遍布全国,反帝反封建运动趁势而起,国家民族正经历一次前所未有的风云变幻!
就在这个轰烈而悲壮的岁月里,曾涌现出一批带有强烈使命感的英雄,他们大到名噪全国的武学宗师、小到寂寂无名的革命义士,无一不在用自己的方式表达对国家安危、民族前途的关注,如今虽时隔百年,其精神却始终为世人传颂,成为家传户晓的民间传奇。
百余年来,从书本的文字记载到电影银幕的大众化,这些传奇英雄的故事逐渐被“演义化”——即在真实历史的基础上加入更多的渲染成份,将英雄的形象与魅力再行发挥,最终为普罗大众烙下最深刻的印记,恰如霍元甲、黄飞鸿、大刀王五、苏乞儿、铁桥三等,许多人未必知道他们的真实面容,但每当提及其名,他们往往能在第一时间拥有清晰的影像,这或许就是“演义”的魅力,赋予英雄最为人津津乐道的传奇色彩。
2011年10月,《竞雄女侠秋瑾》行将公映,作为献礼辛亥革命一百周年的代表作品之一,势必再于银幕上掀起一场“革命”,而随着秋瑾再次被搬上银幕,一众清末传奇英雄的奇闻轶事也再为人忆起:他们的英雄传奇曾有过怎样的演绎?在此,不妨列出一部“演义图谱”,并随着图谱的历史痕迹,逐一回顾在那个年代曾被广泛流传的英雄故事——
王五:神刀血战袁世凯
北京:大刀王五
【史实篇】
真实的王五之所以被冠以“大刀”之名,非但在于他是顺源镖局的镖头,更因其刀法勇猛威武,在江湖上打遍无敌手,得此盛名,实非过誉。
在历史上,王五与谭嗣同结交之说也确有其事,后来谭嗣同加入康有为、梁启超创办的“强学会”,鼓吹“维新变法”,因而获得光绪皇帝重用,成为四品军机章京,作为好友,王五则负责照顾谭嗣同的衣食住行及日常安全。
岂料在慈禧太后及“顽固派”的阻扰与迫害下,变法仅维持百日便被扑灭,加上谭嗣同遭袁世凯出卖,最终光绪与珍妃被囚禁瀛台,谭嗣同等六人被清廷逮捕处死。
被捕前夕,王五曾计划协助谭嗣同逃跑,甚至不惜买通狱吏、联络武林志士挽救好友,但谭嗣同谓:“各国变法,从不无流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,有之,请自嗣同始。”1898年,包括谭嗣同在内的“戊戌六君子”被斩首于菜市口,传闻行刑之前,王五曾联络胡七等12江湖结拜兄弟,企图劫持法场,但由于清兵防范太严未果,最终面对好友的就义,王五悲痛欲绝,发誓反清到底。
1900年,八国联军入侵中国,此时正值义和团运动越演越烈,王五毅然加入,抵抗洋人,但同年10月25日却因遭清兵包围在顺源镖局,王五奋死突围,终因寡不敌众惨遭杀害,死后更被斩下头颅悬挂城门之上。
【演义篇】
1973年,张彻与鲍学礼合作执导了《大刀王五》,是为有迹可循的首部以王五为主角的影片,其后又陆续有内地导演于连远的《大刀王五》(1985)及洪金宝的《一刀倾城》(1993)问世,王五其人其事由此深入民心。
事实上,“大刀王五”的故事并不像黄飞鸿那般有天马行空、夸张渲染得描述,反而几部影片中都有固定的历史背景,即结识谭嗣同,支持变法、反清灭洋。不过,《一刀倾城》的演义味道,明显较过去的版本更浓,尤其后半部分,王五潜入牢狱企图解救谭嗣同,更与“京城四岳”余万山在全无其他狱卒把手的监狱里过招一场,与传闻在谭嗣同行刑当日劫法场之说差异甚大;最难以让人信服的是,编导为了打造“紧张刺激”的g.c大战,不惜将演义再行颠覆,让王五持“神州第一刀”大战袁世凯,而原本在其他电影里都不会武功的袁世凯,此时却变成武功高强的“狠角色”,王五几乎不是他的对手,最终死在清廷的枪炮手上,实在过分夸张。
霍元甲:擂台决战扬国威
天津:霍元甲
【史实篇】
关于霍元甲,予人最深刻的印象便是打倒西洋大力士及日本武士的民族传奇英雄,但是,真正历史上的霍元甲其实是有几次交手是“不战而胜”的,因两个发出挑战的外国大力士往往都在与他交手之前便临阵退缩,后来电影拍摄的在擂台上打倒大力士,不过是借题发挥,将霍元甲的武功表达直观展现。
但值得一提的是,历史上的霍元甲曾有一件义举,即在大刀王五被杀并挂首示众后,与王五生前成为至交的霍元甲与友人刘振声连夜潜入京城,并盗走首级安葬,充满侠义精神。
【演义篇】
1982年,由吴思远监制、袁和平执导的《霍元甲》是为早期“演义”成分最重的一部:话说霍元甲出身武学世家,却因体弱被父亲禁止学武,其后父亲为霍元甲请来一名家庭教师教其识字,而这位家庭教师表面上是肺痨书生,实质为武功高强的日本武者,进入霍家是为了偷学武功,结果,霍元甲学到的“霍家拳”全由这位“老师”在偷师后传得;更夸张的是,多年后老师出现在霍元甲面前,已摇身一变成为“日本第一高手”,放言舍弃师徒情打败霍元甲,由此出现压轴g.c——霍元甲在老师的“激将法”下,使出“霍家拳”精髓将之打得惨败身亡,无奈地为国争了光!
过分宣扬中日友好、将日本人当作师傅,是为此版《霍元甲》引起争议的原因,毕竟在观众眼里,霍元甲从来就是一位家喻户晓的民族英雄,打洋人、打日本人才是最真实的表现,为何会从他人、而且还是日本人手中学到家族功夫呢?
其后多年,虚构的“陈真”取代了霍元甲,加上“黄飞鸿热”迅速崛起,霍元甲一度在芸芸“清末传奇英雄”中遇冷,直至2006年李连杰(微博)版《霍元甲》面世,这位武学宗师才再度勾起观众兴趣。
与1982版近似的是,李连杰版《霍元甲》同样以中日武者打擂为g.c,但后者却因遭日本人下毒,在擂台上吐血身亡,临死前还令日本武士主动认输,借此表现中国人自强不息、永不屈服的武术精神。
本来,作为银幕演义,《霍元甲》的创作无可厚非,但如此安排,却明显更惹争议——关键在于让霍元甲毒发濒死仍坚持到底,最终感动了对手,看起来更近乎“可怜”与“成全”;非但如此,真实历史上的霍元甲据称死于日本人挑战失败后,设计在其治疗呛咳症的药中投下“烂肺药”,霍元甲长期服用后,因中毒太深不治而逝,但《霍元甲》里却写霍元甲在与日本人比武期间死于非命,且为台下无数观众亲眼目睹,只能称为“演戏”而观。