退博潮引网友热议 专家称明星退出微博不可取

舒淇退出微博举动引发连锁效应，王晶、杜汶泽跟风删微博

　　自赵文卓和甄子丹因为拍戏而引发口水仗后，事态发展越来越“不受控制”。先是舒淇因“挺甄”而被网友围攻，一气之下删除千条微博，宣布退出微博。这两天，甄子丹“后援团”的另两位成员导演王晶和杜汶泽也跟风退博，甚至与此事件没啥关系的“海藻”李念，也在昨天删除了大部分的微博，大有“净身出博”的架势……一股退博潮在微博世界暗流涌动，引起了网友的热议。

　　记者 刘磊

　　杜汶泽、王晶挺舒淇，接连退出微博

　　因在微博上挺甄子丹“敬业认真”，意外卷入“甄赵”口水仗，舒淇一怒之下于3月26日凌晨删掉全部微博，并取消所有关注，退出微博这个“是非之地”。

　　就在大家惊讶于舒淇怒删微博的举动时，王晶、杜汶泽竟然也甩手而去。

　　眼见舒淇退博，导演王晶在第一时间表示支持，并“以身作则”不再发博。昨日记者打开王晶的微博主页，发现里面已空空如也。而且，王晶在删除微博前还特意呼吁大家一起退博。

　　两人的先后退博，产生了连锁反应，前天上午，杜汶泽也加入了退博行列。不知是否因为舒淇“挺甄”的言论部分来自于杜汶泽的微博，杜汶泽近日也遭到网友的群攻。对此，杜汶泽倍感困扰，先是删除了之前所发的支持甄子丹的言论及后来的感慨，还将微博评论设置为“仅关注人可以留言”，以此躲避谩骂。不过，他终于还是被“逼退”了，3月28日上午，他发出了道别留言：“凡事总有告别时……爱我的人勿念，恨我的人勿怨，我没有真实存在过。人身难得，让我好好地修行去吧……”昨天，记者点开杜汶泽的微博页面时发现，其主页上仅保留了此条微博，其余内容均删除。

　　“退博潮”引热议，支持反对的声音都有

　　舒淇、杜汶泽、王晶接连宣布退出微博后，细心的网友发现，这股“退博潮”俨然已形成一种多米诺效应，就连与“甄赵大战”没有关系的“海藻”李念，昨天也删除了大部分的微博，大有净身出博之势……

　　“今天你退博了吗？”迅速成为网友热议的话题，支持者有之，认为小题大做的也大有人在，怀疑炒作的更不在少数。支持明星退博的网友表示，一些不厚道的网友把舒淇的旧照公之于众，确实过分。“我们力挺舒淇，杜汶泽和王晶做得也很好，大家应该还微博一个健康的环境，微博不该成为众人的泄愤池。”

　　“我觉得有些小题大做了吧？公众人物既然开了微博，就要有应对各种事件的准备。碰到一点事情就退出，感觉有点过了……”不少网友对于明星的这股“退博潮”并不认同。

　　还有许多网友对这股“退博潮”表示质疑，认为明星是故意借退出微博来炒作，“也许过段时间他们又会回来了，否则，为什么还保留微博账号，而不直接注销呢？”

　　名人“退博”早有之，大S、李咏都曾“退博”

　　其实因不堪网友指责而退出微博的明星早已有之，大S、李咏都曾“退博”。去年初，大S和汪小菲恋情曝光，网友猜测大S从张雨绮手中抢走汪小菲，各种指责开始泛滥。为此，大S和汪小菲纷纷宣布退出微博。不过，几个月后大S和汪小菲即回归，“退博”生涯宣告结束。

　　今年2月9日，李咏也宣布“退博”。据悉，他此举完全是“护老婆”之举，作为龙年春晚总导演的哈文，因“毙了赵本山节目”等举动，引来网友不满和指责。李咏很不受用，于是“退博”。

　　专家解读

　　明星选择退出微博不可取

　　对于这股“退博潮”，记者昨天采访了南京大学社会心理学博士后梦婷。她告诉记者，对于微博一定要看到其两面性。“微博是新兴的沟通方式，它有本身非常好的一面，但因其是新生事物，也必然有它不成熟、不健全的一面。”

　　后梦婷告诉记者，微博很好地拉近了普通人的心理距离，大家可以通过微博与一些原本不熟悉的人或者自己的偶像明星进行互动，并且微博还可以作为一个及时发布讯息的平台，为社会做出许多公益事业，像“微博解救被拐儿童”、“微博救人、寻人”等等。这些都是微博这种全新平台展现出的巨大优势。

　　不过，后梦婷也表示，既然是新生事物，其必然存在不成熟不健全的一面，甚至许多负面的因素是大家都没有想到的。“就明星而言，他们作为公众人物使用微博，必然会在与网友互动的过程中涉及到隐私等方面的问题，但这种隐私的扩散究竟有多大的能量，可能很多人没有料到。”

　　后梦婷告诉记者，在她看来，明星选择退出微博并不可取。“没有必要选择这样的方式，不能因为一个事物有不好的一面就一棒子打死。网上的许多事本来就是一阵风的，不排除有人恶意中伤，但不要看得太认真。”后梦婷表示，网络环境中的“语言暴力”、“网络暴力”，在任何国家都不能避免，但毕竟“丧失道德底线”、“缺乏理智”只是极个别人的举动，而如今微博依然处于发展的初期，随着大家的熟悉和运作的成熟，相信民众一定会越来越理性、理智的。