编剧商业时代的奇葩
记者：回到有关编剧的话题。想知道，韩寒的《后会无期》，你看了吗？
王刚：我没看。不过，韩寒有他自己的思想，虽然在文学上没有达到高水准线，但以他的思想，以他的智慧表达，而且和时代那么合拍，我想，这部片子应该有一定质量。
倒是郭敬明的《小时代》，我前几天在电视上偶然看到了。
记者：感觉如何？
王刚：怎么说呢？看的时候，我心里产生的感觉，除了一些厌烦外，再联系到这部片子居然有好几个亿的收入，我就觉得，我个人的人生，非常的“失败”。
郭敬明这茬人，最起码，把他们作为作家的人生，把他们作为读书人的名声，可以和商业直接划等号，我觉得，也是一个新的时代来临了。这一点，也应该祝贺他们吧？你说呢？这真是一种，新时代的奇葩。
为什么会发生这种事情？评分打得这么低，人们都在骂，可票房却这么高，这真是独特的电影现象。所以，我觉得自己的人生，非常的失败。
记者：你是说，你理想中的电影人的成功的人生，被《小时代》们和郭敬明们打破了？
王刚：我理解的成功的人生，是，只有别人说好，你才有可能真正在名利上，有所收获。但是，他们的这种情况，完全背道而驰。这真是有根源的，咱们的电影审查制度，年复一年，日复一日，对于观众、对于电影质量的影响，最终造成这样的结果。这是一个非常悲哀的现实。
记者：“用文化垃圾娱乐脑残观众”这样的评价定义郭敬明的《小时代》，当然太过刻薄，但当“零营养”的《小时代》系列电影都能够大赚特赚，我真的要质疑，国产电影是否存在所谓的创作底线？
王刚：一部电影想要有很好的票房，总得跟活在这世界上的人们，内心有某种共鸣。电影代替他们去笑，去哭，是不是？让他们能随着电影里的情绪去释放。这才是正常的好电影。
即使是美国好莱坞各种大片，它们的票房也是和人们的欣赏、共鸣有关联的。但只有在我们这里，才会奇葩到，观众骂成那样，电影仍然有很好的票房。
所以，我觉得，种种原因最终培养、造就了一批电影工作者、观众良莠不分的现状，他们也成为奇葩，郭敬明们，就繁茂地生长其间。很悲哀。
记者：和你一样有担当，有责任感的编剧、作家，是不是面对现状都有些迷惘？
王刚：没有迷惘。自从我的小说改成电影，因为种种原因半路夭折，甚至拍好都无法播放，一次次被打击时，我就决定，写电影时，再也不去刻意考虑担当，我永远不认为《甲方乙方》《天下无贼》这样的作品，是有担当和有责任感的作品。
记者：我觉得有。这是你这一代和前辈电影人共有的情怀。
王刚：可能跟郭敬明比起来，还是多多少少体现了责任感。
记者：对于电影剧本，你似乎有些疲倦。
王刚：让我最没想到的是，现在走到哪，首先被人提起的，就是金马奖最佳编剧，写出了《甲方乙方》等等这样的头衔，好像这个东西，倒更容易混吃混喝一样。而费尽心血去做的东西，却没有机会得到大众评价。
不知道你注意过没有，中国所谓的精英阶层，已经不读长篇小说了。这和有责任有担当的电影所面临的现状一样。实际上，面对这种现象，我是很失落的——当自己最心疼的东西，不能面对大众充分表现出来，得到认可。
记者：有没有考虑过，是不是你的创作不够迎合当下？
王刚：那就没有办法了。当作家真正去写作时，不能想太多这样的事情。写作不是勾兑，它是一个自然而然的过程。
今天中国很多读者，已经没有耐心读当代中国作家的作品，他们随便任意地下结论，其实是轻浮而浅薄的。他们没有认真地面对文学。 (蔡俊)