【图】《烈日灼心》结尾牵强引争议 “第四个人”是其中的一大败笔

《烈日灼心》的结构让我想起了东野圭吾的《嫌疑人x的献身》。

但是从逻辑上讲，《烈日灼心》却没有《嫌x》严谨缜密。
故事都是围绕一起凶杀案展开，但凶手是谁，案发现场，犯罪过程，我们从一开始便知晓。
既然是一场知道答案的谜题，那重点就不在谜底了。
于是我们开始等待着一场精彩的猫鼠游戏。
第二点相同在于，都有一个易被忽略的关键人物。
《嫌x》被忽略的受害者，《烈日灼心》中被忽略的是“第个四人”，也就是真凶。
故事一开篇，就有画面交代，在黑白背景的追逐中，一人落水，三人在水库旁。而追凶过程中伊谷春也回忆起目击者的证词：案件发生前，有四人游泳，关系暧昧。
这“第四个人”，不止一次被提起，但却始终被忽略，为什么？因为我们和伊谷春一样早就先入为主，自以为清楚案件的关键。这一个局从开始便设下，只等着请君入瓮。
我们被引向这样的误区，跨过寻找真凶，而直接寻找证据。
《嫌x》中就提出了这样的问题：“对于数学问题，自己想出答案和确认别人的答案是否正确，哪一个更简单？拟一个别人无法解答的问题和解开那个问题，何者更困难？”伊谷春所做正是确认答案而非想出答案，而三兄弟所做的正是拟出了一个无法回答的问题。

第三点相同在于“献身”。

“献身”是棋局中必走的一步，只有这样才能将整个事件画圆满，不留破绽。的确他们做到了，不过意料之外的是“第四个人”并没有淹死，他与真相一起浮出了水面。
最后一点相同是“献身”的动因，为了爱。
“究竟爱一个人，可以到什么程度？”，《烈日灼心》也在试图回答我们，辛小丰在狱中回应伊谷春“心思和勇气，或许是吧，但为我自己，永远不会。”
而在《嫌x》中“逻辑的尽头不是理性和秩序的理想国，而是我用生命奉献的爱情！”。
作为犯罪剧情片，《烈日灼心》也算是国产电影中不可多得的了。
强大的叙事结构，缜密的逻辑，但是最后强大缜密到自己都有点玩不转了。这算是一个非典型的套中套，骗中骗。
第一个局是判断题——三兄弟是不是凶手？
判断标准是他们是不是同性恋，原因是伊谷春坚信同性恋不会强奸女孩。于是辛小丰利用这一点，伪装成同性恋逃开了嫌疑。
这个局设的很精彩。

123下一页