炒作韩红激吻黄晓明 嘴对嘴无中生有

2013/5/31 16:37:49 作者:nvwu 来源:女物娱乐网
近日,有不少媒体爆出了一条消息,称在《中国梦之声》成都海选的录制现场,坐在导师席上的韩红因忍不住激动,在场上强吻了另一位导师黄晓明,有的甚至称两人出现了“嘴对嘴激吻”,并怒批“大尺度”“重口味”,这消息更把原先外界对“梦之声”导师是否有喧宾夺主的质疑推向了g.c。至于有人夸大事实编造出虚假的“嘴对嘴激吻”,及时澄清就是,以杜绝外界低俗炒作。

网传的韩红亲吻黄晓明照片 图TP

网传的韩红亲吻黄晓明照片 图TP

  近日,有不少媒体爆出了一条消息,称在《中国梦之声》成都海选的录制现场,坐在导师席上的韩红因忍不住激动,在场上强吻了另一位导师黄晓明,有的甚至称两人出现了“嘴对嘴激吻”,并怒批“大尺度”“重口味”,这消息更把原先外界对“梦之声”导师是否有喧宾夺主的质疑推向了g.c。

  亲吻镜头被删

  记者观看了东方卫视最近播出的一期《中国梦之声》成都海选,发现这一镜头被删了,没有在荧屏上出现。但这一消息播出前已被不少媒体炒得沸沸扬扬,说在“梦之声”成都海选现场,作为山东老乡,韩红和黄晓明表现大尺度的“亲密”:两人同吃一个苹果,韩红时不时“小鸟依人”靠在黄晓明肩膀上,韩红还模拟韩剧场景向黄晓明“示爱”,兴起时更是捧起黄晓明的脸蛋来个“强吻”!有的甚至说,两人由此出现了“嘴对嘴激吻”,黄晓明毫无抗拒。

  韩红与黄晓明是否真的出现了“嘴对嘴激吻”?其实,只要点开图片一看就知,韩红只是侧面吻了一下黄晓明的脸而已,所谓“嘴对嘴激吻”完全被有些媒体因眼球效应夸大了事实。但无论如何,即便侧吻,哪怕两人私下真有深厚友情,也没有必要拿到公共场合去作秀,这次被人拿来作为低俗噱头的“大尺度”和“重口味”来唬弄观众就是教训。对此,东方卫视节目组删除这一镜头完全在理,既表明了媒体对尺度的应有把握,也证明了个别动作确实使劲过度了。

  质疑强化过度

  实际上,作为导师是否存在着喧宾夺主的言行,常有一些选秀和综艺节目由此产生争论。但是,一些节目在开播之初,草根选手作为不知名的素人,其关注度远不如拥有大量粉丝的明星,此时,更需作为导师的明星效应去照亮他们,这是可以理解的。随着草根选手渐渐被观众所熟悉,他们逐渐会取代导师成为被人关注的主体。像去年红火荧屏的《中国好声音》,就成功运用了刘欢、那英、庾澄庆和杨坤四大导师的转椅盲听模式和精彩艺术点评,从而赢得了观众青睐和收视奇迹,并带红了一批歌坛新人。因此,如果导师们的卖力最终有利于新人的脱颖而出,就不该说这是喧宾夺主。

  从“好声音”起,各大节目都在强化导师作用。但有的强化过度已取代选手成为节目核心,这一做法已引发是否喧宾夺主的争议,难道选秀的真正核心不正是选手吗?有些节目导师和评委更是不惜以骂人和讥讽来“博出位”,被人冠以“毒舌评委”的称号,如早些年的杨二车娜姆、柯以敏。金星在《舞林争霸》中与杨丽萍、方俊等在席间斗嘴“争霸”,也引来不少质疑。《中国最强音》也因评委阵容太强,罗大佑、章子怡、陈奕迅、郑钧,个个都是大牌明星,他们集体亮相虽凝聚众多目光,但开播首期既未见神点评,也未闻好声音,仿佛他们就是节目主角。

  “喧宾”未必“夺主”

  对于外界有“喧宾夺主”的质疑,“梦之声”总导演王磊卿说,“喧宾”这点早就料到,但“夺主”就未必见得。节目鼓励导师按个性发挥,而导师阵容也确实起到了神奇的化学反应,给节目带来了火花和欢乐……面对“玩过头”的质疑,黄晓明也笑言,自己就是瞎玩瞎闹,剪辑师喜欢就留着,不喜欢就剪了。这标准虽有点低,但是大实话。

  由此,对明星导师在场上是否“喧宾夺主”?我们先不妨把心态放宽松点,如果没有导师们的激情洋溢、个性发挥,就不会有节目的精彩。我们既欢迎像王伟忠话不多却句句都在点子上的导师,也可喜欢像个性毕露、萌态十足的黄晓明,即便遇上韩红亲吻动作有点“大”并被人误解,删除它守住底线就是,没必要大惊小怪,更不该上纲上线。至于有人夸大事实编造出虚假的“嘴对嘴激吻”,及时澄清就是,以杜绝外界低俗炒作。