柏林最佳《白日焰火》:能否烧起市场之火

缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤濠€閬嶅箟閹间焦鍋嬮柛顐g箘閻熸煡姊虹粙娆惧剰妞ゆ垵顦靛濠氭晲婢跺﹦鐤€濡炪倖甯掗崐椋庡垝闂堟侗娓婚柕鍫濇婵苯鈹戦鍝勨偓婵囦繆閻㈢ǹ绀嬫い鏍ㄦ皑閻も偓闂備礁澹婇崑鍛哄鈧、鎾愁吋婢跺鎷洪梺鍛婄箓鐎氼厽鍒婃總鍛婄厱闁规崘娉涢弸娑氣偓娈垮枛椤攱淇婇幖浣哥厸闁稿本鐭花浠嬫⒒娴e懙褰掑嫉椤掑倻鐭欓柟杈惧瘜閺佸倿鏌ㄩ悤鍌涘nvwu闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极閹剧粯鍋愰柛鎰紦閻㈠姊绘担鐟邦嚋婵炲弶鐗犲畷鎰板箹娴gǹ鐎梺绋跨灱閸嬬偤鎮¢悢鍏肩厪闊洤顑呴悘顏堟煛閸″繑娅婇柡灞剧☉铻栧ù锝嚽归幗鐢告⒑閸濆嫮鐒跨紓宥勭窔閻涱喚鈧綆鍠楅弲鏌ユ煕閳锯偓閺呮粓藟婢跺瞼纾介柛灞剧懅鐠愪即鏌涚€n亜顏紒顔芥閵囨劙骞掗幋锝嗘啺婵犵數鍋為崹顖炲春閸曨垰鏋侀柛鎰靛枟閻撱儲绻濋棃娑欘棡妞ゃ儳濮甸妵鍕晜閸濆嫬顫囧┑顔硷攻濡炰粙鐛幇顓熷劅闁挎繂鍟犻崑鎾诲箳濡や胶鍘遍梺缁樏壕顓熸櫠閻㈢鍋撳▓鍨灈妞ゎ參鏀辨穱濠囧箹娴h倽銊╂煏韫囧﹥顫婃繛鍏兼濮婄粯鎷呴悷鏉垮Б濠电偛鐡ㄥ畝绋跨暦閹达箑绀嬫い鏍电稻閺呮粓姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�2014/3/18

史蒂夫·麦奎因(左)在片场说戏

  近年来稍嫌冷清的柏林国际电影节在2014年出人意料地成为中国电影界关注的焦点。从三部华语片同时入围主竞赛单元,到《白日焰火》最终拿下最佳影片金熊奖和最佳男演员银熊奖,今年的柏林有意无意地制造了众多与中国相关的话题。虽然夺奖出人意料,但本次参赛柏林的三部华语影片整体都取得了较好反响,某种程度上也向国际影坛展示了新时代华语电影的进步。

  华语片大年

  时间倒回到2014年1月15日,这一天是第64届柏林电影节主竞赛单元名单揭晓的日子。一切看起来似乎跟往年差不多,很多国内媒体也在依照常规准备着不温不火的报道和版面。不过在内地电影圈,却有更多的人在密切等待着柏林的最终发布。

  实际上,风声早已传出:本届柏林电影节将打出中国牌,而作为电影节的招牌,今年柏林的竞赛单元则很可能会有不止一部华语片入围。此前,内地导演宁浩的“旧作”《无人区》将参赛柏林的消息已在圈内流传。另一位内地导演刁亦男的新作《白日焰火》同样是入围的大热门。

  1月15日上午,记者先后通过海内外的不同信源得到确认:《无人区》和《白日焰火》已锁定柏林竞赛单元的入场券。好消息还不止如此:除了这两部外,入围本届柏林竞赛的还有一部来自中国的“惊喜电影”。之前传出同样在争取柏林名额的华语片还有许鞍华的《黄金时代》等。

  虽然消息逐渐确凿,但三部华语片同时参赛依然令人有些难以置信。北京时间当晚举行的柏林官方发布会最终证实了之前的传闻:《白日焰火》和《无人区》顺利入围,“惊喜”属于娄烨的新作《推拿》。

  除了数量多以外,本届柏林选择的华语片地域指向也更鲜明——以往欧洲三大电影节面向华语地区的选片比较注意内地、港台等不同地域的搭配,但今年入围柏林竞赛的三部华语片均是由内地创作主导的项目,三部影片的导演也都是首次参赛柏林。

  就选片而言,《推拿》和《白日焰火》的入围符合欧洲三大电影节的既有口味,而《无人区》的参赛有点出人意料,毕竟该片去年已在中国等地公映。选择宁浩这部历经多年波折的作品或许是出于对创作开放的鼓励,此次《无人区》参赛的也是一个据称未经删减的导演剪辑版。不过另一方面,柏林电影节总监科斯利克(DieterKosslick)在面对中国媒体时也强调该片的参赛是经过了中国有关部门的同意和授权的。据内部知情人士介绍,目前在欧洲三大电影节中,柏林实际上是惟一明确要求入围的中国电影需在内地过审的一个。

  三部华语片入围柏林也迅速成为了国内外影坛的一时话题。消息公布后,记者与一位德国影人互通电邮,后者也深深感叹今年柏林对华语电影的力推“令人惊讶”,“我们本地的电影圈内也是议论纷纷。”圈内尚且如此,圈外更不用说。本届电影节的选片吸引了大批中国媒体来到柏林,对今年活动的报道力度明显上升。柏林最终用包括金熊在内的三樽奖杯回报了来自中国的热烈关注,并以此制造了一个更大的惊喜和话题。

  柏林的算盘

  即便成功入围了柏林竞赛,刁亦男的《白日焰火》在业内外依然显得相当低调。在2月15日电影节各奖项揭晓之前,几乎没人预料到该片会成为历史上第5部折桂柏林的华语电影。

  《白日焰火》的夺魁虽然相当意外,但仔细想来,其中又并非无迹可寻。本届竞赛单元中的三部华语片里,该片是最早确定入围的。在组委会公布竞赛片单的官方新闻稿中,以“BlackCoal,ThinIce”为英文片名的《白日焰火》按字幕顺序排在首位,新闻稿中所用的配图同样来自该片。而在电影节的日程安排中,《白日焰火》的首映也被放在了更受重视的夜场。

  此外,今年柏林对评委会的安排在客观上也有利于华语片脱颖而出。本届电影节竞赛单元的评委会中除了有华人巨星梁朝伟,掌舵全局的主席詹姆士·夏慕斯(JamesSchamus)也是著名华人导演李安的编剧、制片老搭档。

  虽然其中巧合成分或许居多,但这些细节引人遐想。客观地说,《白日焰火》在柏林拿奖不算意外,毕竟该片首映后的口碑不错。然而影片拿到的毕竟是金熊,近些年来该奖的得主,如《蜂蜜》(Honey)、《一次别离》(ASeparation)、《凯撒必死》(CesarMustDie)等都是享誉全球的一流文艺佳作。相比之下,《白日焰火》还是有些差距,何况其除了金熊外还收获了一樽影帝银熊——按照欧洲三大电影节既有的评奖规则体系,最佳影片奖得主同时拿到其他重要奖项,意味着评委会给该片的评分远远高于其他竞争者。

  就业内和媒体的反映而言,今年柏林电影节中两位美国导演的新片其实最被看重。其中韦斯·安德森(WesAnderson)的《布达佩斯大饭店》(TheGrandBudapestHotel)是本届电影节的开幕片,而理查德·林克莱特(RichardLinklater)的《少年时代》(Boyhood)则是大奖热门。虽然两片最终各自斩获了份量仅次于金熊的评委会大奖和最佳导演奖,但仍然引起了很多美国媒体的不满。“柏林电影节给了中国一个大大的熊抱(warmbear-hug)”,美国资深影评人黛博拉·杨(DeborahYoung)如此评价。

  虽然大奖的归属未能令所有人信服,但是今年三部华语参赛片的品质还是得到了普遍认可,包括黛博拉·杨在内的很多西方影评人也承认本次柏林选择的华语片是近年来欧洲三大中最好的一届。而在常年主攻中国电影和亚洲电影的英国老牌影评人艾德礼(DerekElley)看来,娄烨的《推拿》堪称本届电影节中最优秀的作品之一,“《白日焰火》里导演的确尝试了很多东西,但相比之下,《推拿》在创新上走得更远,且影片整体要更成熟。”对于后者最终拿到的一个针对摄影的突出艺术贡献奖,艾德礼也相当不平,“对这样全面而优秀的作品来说简直是个侮辱。”

  就整体而言,今年柏林电影节的种种策略,效果显然是成功的。三部华语片加上最后获得影后银熊的日本电影《小小的家》,柏林今年的亚洲牌成功地止住了其近些年来在亚洲影响下滑的势头。本届的选片也算是兼顾了明星、话题和品质,影市成绩同样非常理想——根据组委会事后的统计,本届柏林电影节创纪录地售出了33万张电影票,这使其依然稳居全球规模最大的公开电影活动。而对于中国电影界和相关媒体来说,来自柏林的奖杯既意外又及时,毕竟华语片已很久没能在欧洲三大电影节染指最高荣誉了。

  当然,对于很多西方媒体来说,今年柏林或许依然乏善可陈。在欧洲三大电影节中,柏林的选片近年来其实一直备受诟病。而在艾德礼这样浸淫柏林多年的老江湖看来,本届电影节的成绩与效果也需两面看待:“柏林今年好像对中国电影格外友好,但实际上前几年的情况刚好相反。”除了主竞赛外,电影节其他的重要单元,如“电影大观”(Panorama)、“论坛”(Forum)等走的也还是老路子。“我觉得柏林整体的大方向其实没有明显改变。对华语电影来说,以后会怎样也很难说。”

上一页12345 ... 下一页 下5页

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾圭€瑰嫭鍣磋ぐ鎺戠倞妞ゆ帊绀侀崜顓烆渻閵堝棗濮х紒鐘冲灩缁牏鈧綆鍋佹禍婊堟煙閻戞ê鐒炬俊鎻掔秺閺屾稓鈧絻鍔岄崝婊呯磼缂佹ḿ绠為柟顔荤矙濡啫鈽夊Δ浣稿濠电姷鏁搁崑娑㈠触鐎n喗鍋¢柕澹啫鐤鹃梻鍌欑窔濞佳囨偋閸℃怠銊╁焵椤掑倻纾界€广儱妫涙晶鐢告煛鐏炵偓绀夌紒鐘崇〒閳ь剨缍嗘禍鏍磻閹捐鍗抽柣鎰嚟閸戜粙姊婚崒姘偓鐑芥嚄閸撲焦鍏滈柛顐f礀缁€鍫熺節闂堟稒顥犳鐐存崌閺屾稖顦虫い銊ユ嚇閹偤宕归鐘辩盎闂佸湱鍎ら崺鍫澪i崨濠勭闁告侗鍘炬晥闂佸搫鐭夌槐鏇熺閿曞倸绀堢憸澶娢i崼銉︹拺閻庡湱濯崵娆徫旈悩宕囨憙闁诲繑甯″娲閳轰胶妲i梺鍛婄憿閸嬫捇姊虹粙璺ㄧ閻㈩垪鈧剚娼栨繛宸簼閸ゆ帡鏌曢崼婵囧晽闁挎繂顦伴悡鏇㈡煛閸愶絽浜惧銈冨妼閿曘倝鎮鹃柨瀣嚤闁哄鍨甸崬銊ヮ渻閵堝棙灏靛┑顔碱嚟缁﹪鏁冮崒娑掓嫼闁荤喐鐟ョ€氼剛绮堥崘鈹夸簻闁哄洤妫楅幊鎰▔瀹ュ棛绠鹃柟瀵稿仧閹斥偓婵炲瓨绮嶇划鎾绘偂椤愶箑鐐婇柕濠忕畱闂夊秴顪冮妶鍐ㄥ姷缂佽鲸娲滃Σ鎰板箳閺冨倻锛滃┑鈽嗗灥濞咃絾绂掗崫銉х=濞达綀娅g敮娑㈡煟閳哄﹤鐏︾€殿噮鍋婇獮鍥级閸喚鐛╂俊鐐€栧濠氭惞鎼粹垾锝吤洪鍛嫽婵炶揪绲介幉锟犲疮閻愮儤鐓欐慨婵嗚嫰閸氬綊鏌熼獮鍨伈鐎规洘锕㈤、鏃€鎷呴梹鎰棜闂傚倸鍊搁悧濠勭矙韫囨稑纾婚柕蹇婃噰閸嬫挾鎲撮崟顒傦紭闂佸憡姊归崹鐢割敋閿濆閱囬柡鍥╁仧椤撴椽姊虹紒姗堣€挎繛浣冲洨宓侀柍褜鍓熷濠氬磼濮橆兘鍋撻悜鑺ュ殑闁煎摜鏁告禒姘舵⒒娴e憡鎯堥柣妤佺矒瀹曟粌鈽夊杈╋紳闂佸湱鍋撻悾顏堝磻閸涘瓨鐓曢柟鎵虫櫅婵″潡鏌ㄥ☉娆戞创婵﹨娅i幉鎾礋椤愩値妲版俊鐐€栧▔锕傚川椤栨粎鍔堕梻浣告啞閸旓箓宕板Δ鍛;闁挎繂顦伴悡娆愩亜閹捐泛鏋庣紒妤佸笒閳规垿鍩勯崘顭戝殝闂侀潧娲ょ€氫即寮崒婊勫珰闁告瑥顦辨禍顏堟⒑閸撗呭笡闁绘濞€瀵鏁愰崪浣瑰缓闂侀€炲苯澧畝锝堝劵椤﹀磭绱掗崒娑樻诞闁轰礁鍊块幃鎯х暆閳ь剟鎯侀崼銉︹拺闂侇偆鍋涢懟顖涙櫠鐎电硶鍋撶憴鍕闁稿繑锕㈤妴浣割潨閳ь剟骞冮埡鍛仺闁割煈鍋呴鏂库攽閻樺灚鏆╁┑顔诲嵆瀹曡绺界粙鎸庢К闂佸搫绋侀崢鑲╃矆婢舵劖鐓涚€广儱楠搁獮鏍棯閹岀吋闁哄本娲樼换娑㈡倷椤掍胶褰嗛梻浣虹帛閹稿摜鎹㈤幇鏉跨厴闁硅揪闄勯崐鐑芥煠绾板崬鍘搁柧蹇撻叄濮婃椽鏌呴悙鑼跺濠⒀屽灡閵囧嫰濡搁妷顖濆惈濡ょ姷鍋涢敃銈夊煘閹寸姭鍋撻敐搴濈敖闁伙絾鍎抽—鍐Χ鎼粹€冲箣闂侀€炲苯澧痪缁㈠幘缁柨煤椤忓懐鍘靛銈嗘椤鈻嶉崱娆戠<婵°倕鍟弸娑欍亜閵忥紕鈽夋い顐g箞椤㈡﹢鎮㈤崫銉π掔紓鍌氬€搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌涘┑鍕姢闁活厽鎹囬幃妤呮濞戞瑦鍠愰梺娲诲幗閹瑰洭寮婚敐澶嬪亜缂佸顑欏Λ鍡涙⒑閸濆嫭锛旈梻鍕婵$敻宕熼姘敤濡炪倖鍔﹀鈧紒顔挎硾铻栭柣姗€娼ф禍濂告煕閵娿倗鐭欑€殿喖顭烽弫鎾绘偐閼碱剙鈧偤姊虹€圭姵銆冪紒鎻掓健婵$兘鍩¢崒婊冨箥闂備焦鍎冲ù姘跺磻閸℃瑧涓嶉柣鎰摠閸欏繐鈹戦悩鎻掓殲闁靛洦绻堥弻鐔碱敊閻e瞼鐓夐梺绯曟櫔缁绘繂鐣烽幒鎴旀婵﹩鍓涚粙鎰版⒒閸屾艾鈧绮堟笟鈧獮妤€饪伴崟顒€寮块梺姹囧灩閹诧繝宕电仦杞挎棃鏁愰崨顓熸闂佺粯鎸荤换鍫ュ蓟閻旂厧绠查柟浼存涧濞堫厾绱撴担鍝勵€撶紓宥勭窔瀵濡搁埡浣稿祮濠德板€愰崑鎾趁瑰⿰鍫㈢暫鐎殿喖鐖奸崺锟犲磼濠婂懐鏉芥繝娈垮枛閿曘劌鈻嶉敐鍥у灊婵炲棙鎸哥粻浼村箹濞n剙鐏悗姘▕濮婄粯鎷呴崨濠傛殘闂佹悶鍔岀紞濠囩嵁婵犲洤绠婚悹鍝勬惈閻ら箖姊婚崒娆戠獢婵炰匠鍥ㄥ亱闁糕剝铔嬮崶銊ヮ嚤閻庢稒锚娴滄鈹戦悙鏉戠仧闁搞劍妞介幃锟犲即閻旂繝绨婚梺瑙勬緲婢у酣骞冮懖鈺冪<闁绘﹩鍠栭崝婊兦庨崶褝韬柟宕囧█椤㈡鍩€椤掑嫬鍌ㄩ悗娑櫳戦崣蹇撯攽閻樻彃浜為柣鎾炽偢閺屾盯鍩為幆褌澹曞┑锛勫亼閸婃牕顔忔繝姘;闁圭偓鎯屽▓鐗堛亜韫囨挸鏆欑€规挸妫涢埀顒冾潐濞叉粓宕㈣閸╃偤骞嬮敃鈧柋鍥煏婢诡垰鍟伴ˇ顓㈡⒒閸屾艾鈧悂宕愭搴g焼濞撴埃鍋撴鐐差樀閺佹捇鎮╅懠顒夋Х婵犵妲呴崹鐢稿Υ閳ь剟鏌$€n偆澧甸柡宀嬬節瀹曞爼鍩℃担鍥ュ劦閺岋綁顢橀悙鎼濡炪値鍘煎ḿ锟犲箠濠婂牊顥堟繛鎴烇供濞兼棃姊绘担鍛靛綊顢栭幋鐘电濞撴埃鍋撶€殿喛顕ч埥澶愬閻樻牓鍔戦弻鐔衡偓娑欋缚缁犳捇鏌¢崱娆忎沪缂佸倸绉撮埥澶愬閿涘嫬骞楅梺鐟板悑閻n亪宕洪崟顖氱柈闊洦绋掗悡鏇㈡煟濡搫鏆遍柛婵婃閳ь剝顫夊ú姗€銆冮崨鎵航濠电偞鎸婚崙褰掑垂閺夊簱鏋旈柕濞垮労濞撳鏌曢崼婵囶棡缁惧墽鏁婚弻娑氣偓锝庡亝鐏忕増銇勯妸锝呭姦闁诡喗鐟╁畷锝嗗緞濡紮绱掗梻鍌欑劍鐎笛呯矙閹烘绀夐柡宥庡幖缁狀垶鏌涘☉妯兼憼闁诡垳鍋ら弻娑㈡晜鐠囨彃绠归柣銏╁灛閸斿海妲愰幘璇茬<婵﹩鍏橀崑鎾诲箹娴e摜锛欐俊鐐差儏鐎涒晠顢曟禒瀣叆闁绘柨鎼瓭闂佹悶鍔岄崐濠氬焵椤掑喚娼愭繛鍙夌墪鐓ら柕鍫濐槸閸ㄥ倹绻濋棃娑欏偍濞存粍绮撻弻鈥愁吋鎼粹€茬盎婵炲濮电划鎾诲蓟濞戙垹惟闁靛鍎崑鎾诲捶椤撶喎搴婂┑鐘绘涧濞层劎寮ч埀顒勬⒑缁嬫寧婀伴柛鎴n潐鐎靛ジ鍩€椤掍椒绻嗛柣鎰典簻閳ь剚鍔欏鏌ユ偐鐠囪尙鍝楅梻渚囧墮缁夊瓨顢婇梻浣告啞濞诧箓宕归幍顔句笉闁规儼濮ら悡娆撴煙绾板崬骞栭柣蹇曞Т閳规垿顢欓悾灞烩偓鎺旂磼鏉堛劍灏伴柟宄版嚇閹兘寮跺▎鐐秾闂傚倷鐒﹂崜姘閻愮儤鍋熺痪顓烆浌u@nvwu.com

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柣鎴eГ閸ゅ嫰鏌涢锝嗙缁炬儳娼¢弻锝夊閳惰泛缍婇幃鍧楁倷椤掑倻鐦堥梻鍌氱墛缁嬫帒顔忓┑鍠㈠綊鎮╅崘鎻掓懙濠殿喖锕︾划顖炲箯閸涙潙宸濆┑鐘插€瑰▓妯讳繆閻愵亜鈧洜鎹㈤幋锕€绠栭柛灞炬皑閺嗭箓鏌涢锝嗙閹喖姊洪棃娑氱畾闁逞屽墮绾绢厼危椤栫偞鈷掗柛灞捐壘閳ь剟顥撶划鍫熺瑹閳ь剟鐛径鎰櫢闁绘ê鍟块崜顔碱渻閵堝棛澧遍柛瀣〒婢规洜鎷犲ù瀣杸闂佺粯锚瀵爼骞栭幇鐗堢厱婵﹩鍓涚粔娲煛鐏炶濮傞柟顔哄€濆畷鎺戔槈濮楀棔绱�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柣鎴eГ閸ゅ嫰鏌涢锝嗙缁炬儳娼¢弻锝夊閳惰泛缍婇幃鍧楁倷椤掑倻鐦堥梻鍌氱墛缁嬫帒顔忓┑鍠㈠綊鎮╅崘鎻掓懙濠殿喖锕︾划顖炲箯閸涙潙宸濆┑鐘插€瑰▓妯讳繆閻愵亜鈧洜鎹㈤幋锕€绠栭柛灞炬皑閺嗭箓鏌涢锝嗙閹喖姊洪棃娑氱畾闁逞屽墮绾绢厼危椤栫偞鈷掗柛灞捐壘閳ь剟顥撶划鍫熺瑹閳ь剟鐛径鎰櫢闁绘ê鍟块崜顔碱渻閵堝棛澧遍柛瀣〒婢规洜鎷犲ù瀣杸闂佺粯锚瀵爼骞栭幇鐗堢厱婵﹩鍓涚粔娲煛鐏炶濮傞柟顔哄€濆畷鎺戔槈濮楀棔绱�: