高晓松谈“百度侵权门”：声讨不为打倒为双赢

高晓松

　　(记者 王俊／文 齐洁爽／图)昨天下午，著名音乐人高晓松在深圳音乐厅登上2011年首期“美丽星期天”名人大讲堂，以《艺与术的关系》为主题，举行了一次公益音乐讲座。

　　由于前两天刚刚与出版人沈浩波一起被陷于“侵权门”风波的百度公司请去“喝茶”，因此，高晓松被媒体和公众视为音乐界与百度公司侵权纠纷的“首席谈判代表”。高晓松在讲座前接受本报记者采访时表示，通过集体声讨而促使百度的音乐业务正版化，绝不只是音乐界单方面得益，而是争执双方的双赢行动。无论音乐产业还是互联网产业的发展，都应以尊重知识产权和创造性劳动为前提。

　　对“声讨百度”前景乐观

　　“必须要澄清一点，不是我去跟百度谈判，而是百度公司主动请我谈！”高晓松一听到本报记者提起“百度侵权门”事件，便开门见山地解释说。

　　在那次小范围沟通中，百度公司代表向高晓松提出了“个别化解决方案”，被高晓松断然拒绝。他说：“我不接受针对我个人的所谓优惠，必须面向全体音乐人，整体解决网络盗版问题，这一事件才有出路。”

　　高晓松认为，音乐人声讨百度并不是为了把对方一棒子打倒，而是因为正版化将令“对阵双方”实现双赢。百度作为中国最大的互联网企业之一，也许在初始发展阶段有过“原罪”，然而，当它发展到今天，必须具有基本的社会责任感，以正版内容为核心。

　　高晓松表示，近些年来，自己眼看着音乐行业形成了一条恶劣的产业链——全行业的呕心沥血，最终是在为互联网盗版商打工。他认为，在中国内地，音乐对经济的贡献远超过电影，单是2010年某公司一家的彩铃收入就达279亿元，再加上各门户网站的音乐频道、遍布全国的卡拉OK等，中国的音乐相关产值在千亿元以上，然而获得的报酬却不足十亿元。这导致音乐的原创机能萎缩，大批有才华的音乐人流失。最终伤害的其实是百度这样的内容服务企业和大众的利益。

　　高晓松认为，网络音乐正版化并不必定意味着收听和下载音乐要收费。事实上，他是支持网络音乐免费的，网站可以通过广告、竞价排名等多元化战略获得收入，反哺音乐。而音乐界也可以通过放开录音版权、向表演权要产出等方式，达到良性循环。“总之，正版化对百度有百利而无一害。我对此次行动的前景很乐观！”高晓松说。

　　艺术反对“技术至上”

　　高晓松深圳讲座的主题为《艺与术的关系》。在他看来，艺即技艺，是指从事艺术所必须的那些专业技能训练。而术是指超越技巧的文化、心灵、思想和感悟。目前国内的音乐教育中，普遍存在强“艺”弱“术”的误区，这使得音乐失去了创造性，变成一种炫技或自我欣赏。

　　高晓松最欣赏的华语音乐人是崔健和罗大佑。他们都没有受过专业艺术院校的训练，然而却凭借着敏锐的洞察力和天才的艺术直觉，传达出了亿万大众的心声。由此，高晓松认为，“艺”虽然在一定程度上是必要的，然而，“术”将决定音乐品格的高低和生命力是否长久。

　　由于外公张维曾任深圳大学的创始校长，高晓松对深圳有一份特别的感情。他对讲座的举行地深圳音乐厅赞誉有加，认为显示了深圳的“文化希望”。他表示，希望今年5月能把自己的作品音乐会放到深圳来举办，了却自己的那份深圳情结。