范冰冰“被私奔”案一审获赔精神损失费12万

范冰冰(资料图)

　　本报讯 报纸刊登整版报道，称演员范冰冰跟王学圻“可能要私奔”，被范冰冰索赔200万元。

　　记者上午获悉，朝阳法院判决认定该报道构成侵权，判令天津某报刊登致歉声明，同时赔偿范冰冰精神损失费12万元。

　　2011年5月21日，天津某报以整版的篇幅刊登了文章《范冰冰、王学圻想婚了——爸妈不同意，可能要私奔》，作者为记者宋晓鹏。

　　该报道一出，处在风口浪尖的范冰冰一下子被激怒，很快向朝阳法院递交诉状，将天津某报及记者宋晓鹏等一并告上法院，要求停止侵权、消除影响、赔礼道歉并索赔经济损失和精神损失费等200万元。

　　范冰冰认为，此篇新闻报道内容完全失实，所登载内容均是没有任何事实依据的猜测与捏造，对她的个人形象造成了严重负面影响，降低了其社会公众评价。

　　庭审中，天津某报辩称，该报道并没有降低范冰冰的社会公众评价，理由是在2011年5月21日前，社会上已经有很多传闻和报道，特别是有的报道中出现了范冰冰被曝与某某同居、介入他人婚姻等内容。“我撰写这篇报道的初衷，并非为了贬损、诋毁和侮辱范冰冰。”记者宋晓鹏表示，当时社会上有一些不利于范冰冰的传闻，他经过与一些朋友聊天了解到真实情况，就在上述报道中对同居问题进行了澄清，对范冰冰也有诸多溢美之词。

　　宋晓鹏还表示，当天的报纸除了涉案文章之外，封底也是整版的范冰冰报道，而且全是溢美之词。

　　记者上午获悉，该案一审宣判后，被告方均提起上诉。

　　一审判决

　　记者报道行为存在过错

　　从涉案的文章来看，文章以肯定的语气表示范冰冰与王学圻“有恋情、未同居”、“范和王结婚现在最大的阻力是范冰冰的父母坚决不同意”。

　　记者宋晓鹏虽然称做过事前调查，但并未提供新闻线索来源，也未向范冰冰、王学圻本人核实，因此报道行为存在过错。

　　法院认定涉案报道会造成范冰冰社会评价的降低，给其名誉权带来损害。鉴于宋晓鹏撰写文章系履行职务行为，故其法律后果由报社承担。

　　据此，法院一审判决天津某报在判决生效后7日内刊登致歉声明，并向范冰冰赔偿12万元精神损失费。