继首期节目揭秘奥斯卡“黑幕”之后，高晓松在《晓说》第二期中继续“大放厥词”，诸如“中国无好歌，都怪老祖宗”、“虞美人是流行歌”等观点引发网友热议，且其评价贬大于褒。不过，高晓松并不在意这些争议，昨日他在京接受专访时只承认自己在节目中的确有点结巴，但并不想回应网友拿他与宋祖德相提并论之事。
音乐家自古就没地位？
流行音乐圈怎么了？创作力枯竭、后继无人、总是那么几张老脸……高晓松认为“罪魁祸首”居然是我们的老祖宗，“真不是我们不努力，我们骨子里就没有这个细胞。自古以来，音乐家没地位，不受尊重，也没有人想去做这行。你去西方看看，到处都是音乐家的雕塑，柴可夫斯基、莫扎特、巴赫等等，你到中国看看，好像从来没有给音乐弄过雕像，木匠倒有，鲁班。我们的历史课本里，从来没教过我们有很伟大的音乐家。” 此言一出，马上有网友反驳，“至少我们历史书上有聂耳和田汉吧，也有他们的雕塑。而且，孔子也是一位音乐家，热爱并精通传统音乐，用音乐作为教育课程六艺之一。他曾从师襄学琴，又相传他问礼于老聃，问乐于苌弘，还能鼓瑟、吹笙、击磬、喜唱歌。” 高晓松还拿乐器说事：“人家西方吹拉弹唱几十号人，我们却什么都没有。所谓胡琴，也是从外国传进来的，胡是外国人，二胡就是特二的一个外国人，高胡就是特高的一个外国人。此外，琵琶两个字除了当乐器讲，就没有任何其他的意思，很明显是音译过来的词，‘葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催’，这里边的琵琶和葡萄酒都是舶来的。” 随后就有网友反驳：“二胡始于唐朝，前身是奚琴、嵇琴、胡琴，因出自北方游牧民族奚人而得名，怎么就成了一个特二的外国人引进的？这话说得太不靠谱了！”
作词强过作曲一万倍？
高晓松说，中国人的文字功底了得，七步能成诗，即兴可填词，“这说明我们的作词能力是作曲能力的一万倍，能写出一万首漂亮的词，可能才能写出一个好听的曲子，并且曲子还失传了。我常常在我们行业里说，大家都别作曲了，林夕、方文山经常是在特别蹩脚的旋律里，依旧写出了那么优秀的词。”高晓松似乎很赞同早年邓丽君和四大天王的翻唱，“邓丽君就唱欧美旋律、日本旋律，往里边填词不是很好吗？四大天王那个时候，一年出两张国语，两张粤语，就直接拿外面的曲子往里面填词。可能大家又要说原创啊、发扬民族文化啊，我觉得音乐好像不是我们民族的文化吧，不然咱们历史课本怎么都不写这些事呢？”
在高晓松看来，宋词就是旋律，元曲的曲牌也是旋律，“《虞美人》肯定是一个特别好听的曲子，不然那么多人都干嘛往里面填词啊？可能《虞美人》是个流行歌，被填了几万首，传下来的也有几千首，可怎么唱后人却忘了。那么好听的旋律怎么忘了呢？还有《蝶恋花》的3个词牌蝶恋花、鹊踏枝、凤栖梧，这三个连着读的时候你会发现，它在原来有可能是一个很好听的套曲。”
网友评价贬大于褒
高晓松也承认，不是所有中国人都不懂音乐。如果把绘制一张中国音乐地图，能歌善舞的都在边疆，他们有自己的音乐、风格、服装，可越往中间走，越不行，“春秋时期我估计挺好的，怎么后来怎么就这样了呢？我们有人研究山海经和易经，却没人研究乐经，可能是因为说出来不好听，搞得我们缺少音乐细胞了。可能是因为进化得太好了，声音也都细了，节奏也没有。”
截止昨日下午4点，《晓说》第二期节目的点击率达到83.6万次，观众的评价贬大于褒，在参与发言和投票的近万人中，有3000多人认为高晓松讲得好，值得“顶”，但认为其胡诌、不靠谱则有将近4000人。其中还有网友反驳道：“音乐人自己不行就怪老祖宗啊？”
对话高晓松
希望嘉宾在
节目中玩跨界
记者：为什么选择视频网站来做脱口秀节目？
高晓松：没什么人找我，因为我长得不太好看，我不知道是不是互联网对形象的要求比电视低。湖南卫视找过，但他们的受众年轻偏低，更需要形象好，而我的话题不太适合比较低龄的，所以没谈成。
记者：话题是如何选择的？
高晓松：做一个节目不光是得瑟一下文化知识，更多是希望影响更多的人，咱们不敢用“启蒙”这种词，但就是说大家听着乐呵的同时，如果能有更多的有意义的东西，能多一个角度想问题，多一个视角看世界挺好。
记者：为什么第二期对面多了一个美女了，以后是考虑请嘉宾吗？
高晓松：有两期安排了一个美女，美女一句话都没说，只是坐我对面，可能是考验我定力，或者他们认为可能男人跟美女聊天的时候发挥更好。嘉宾方面，我希望跨界，比如让宋柯来聊体育，或者当年明月也来聊一期，我们就不聊明朝的事，而是聊打仗的事；比如让徐静蕾聊为什么北京人喜欢跟外地人谈恋爱等。
记者：这两期的话题都引起了比较大的争议，你怕得罪人吗？
高晓松：至少在我这儿没有争议就可以，我不会聊在我自己心里都有争议的话题，我心里坚定认为没有问题，那我就不怕。但我怕得罪别人，所以我不会说某某如何如何，争议跟得罪别人是两回事，得罪别人是直接指着某某作品，或者某某的什么，那是得罪人。
记者：有网友说你是想做宋祖德吗，你怎么回应？
高晓松：你觉得我需要回应吗？○新报记者 黄笑宇 文