讯 近日，某娱乐周刊在微博上推选当代五大“知女”，并由11位“公知男性”进行点评。“知女”即知识女性，评选结果是，影视明星姚晨、伊能静等人赫然在列，某电视台主持人柴某则稳居榜首。此举招来网友一阵非议。
新华社昨天发表评论说：由“知男”来评选“知女”，让人想到旧时的选歌征色。评选的形式也免不了小圈子里的互相揄扬，评选的标准难以服众，有人认为这是“高级黑”——名捧实贬的最高形式。评选甚至将入选者比作近代杰出女性林徽因，更是唐突前贤。这是个众口难调的时代。随着价值取向日趋多元，在人人都有发言权的互联网，这样的高调评选必然会引来更高声浪的质疑。
更有人立即把高晓松在《与青春私奔》一文中所说：“我这辈子就没有找过女知识分子，因为我自己没文化，所以我一看女知识分子头就大。”高晓松文中重点说了被奉为知女女神林徽因，他说：我本人是不会喜欢林徽因的。“因为男人很难满足那样的姑娘，她还经常审视男人。大家想你们跟一个爱人在一起，她天天这样审视你，然后你这里刚一开始张嘴，还没说瞎话呢，她已经把你看了一底儿亮了。你说这生活多没劲。 ”“而且林徽因没朋友。我特别不喜欢没朋友的女性，女性一定要有一堆女性朋友，一定要有闺蜜，一定要没有男人陪着的时候可以唤来几个好姐妹做点女孩子都喜欢的事情，我才认为这个女性是健康的、正常的。”
观点
新华社：不妨把“知女”评选当作一次集体的狂欢与娱乐，不必过于较真。
@伊能静：我首先是人、然后是女人，最后才是女艺人。人类不分男人类或女人类，生活在人类群体之中，关心群体生活，是每个人该做的。当你将女性私领域代入她对公领域的关心，这是歧视。当你贴上女公知、女艺人等标签，这也是歧视。尊重女性对社会的关心尊重她各人私领域的生活。才可能有自由、平等、爱的社会。
@姚晨：“名字一旦被夺走，就再也找不到回家的路了。”——《千与千寻》
@任晓雯：我不是女权主义者，我从没兴趣争强好胜，我甚至是一个非常传统的女性。今天忍了很久，还是想重申一点：不能在智力和人格上真正尊重女性，就别再谈什么自由民主了好吗。不带这么消费知识、女性、民主的。