高晓松：我不是来朝圣的

　　河南商报记者 陈和生

　　坐镇《最强大脑》评委席，高晓松表现甚为抢眼。与其新换的发型相比，高晓松的抢眼源于他对大多选手的质疑，甚至有网友称其为“质疑帝”。对于一档“让科学流行起来”的节目来说，过多质疑意味着什么呢？高晓松回应称：“我来这里不是朝圣的，我相信自己的判断。”

　　A

　　吕飞龙：给低分简直被侮辱

　　在《最强大脑》第一期节目中，用声波震碎玻璃杯的“练家子”吕飞龙就和高晓松“掐架”了。

　　吕飞龙展示声波震碎杯子，高晓松说：“我不信，这不科学。”在预判环节，高晓松更是打出了1分的超低分，直接给选手晋级增加了相当大的难度。面对这样的预判分，吕飞龙表示不满：“你这个分我不能接受，太低了，什么意思吗？”“我这是正儿八经的本事，这么低的分是对我这么多年努力的侮辱。”

　　针对高晓松和吕飞龙“掐架”，有网友并不赞同高晓松的质疑：“控制发出声音的频率肯定和大脑有关，做音乐的这还不懂吗？”支持者表示：“《最强大脑》的舞台需要一些质疑的声音，评委不可能什么都懂，大胆质疑感觉很真实。”“真诚的人说真诚的话，虽然未必很有智慧。”

　　甭管科学是否流行起来了，至少话题在网上火爆起来了。选手与评委“掐架”，一来一往使节目更有看头。

　　B

　　高晓松：我相信自己的判断

　　虽然与吕飞龙有点“不愉快”，但高晓松也不是对所有选手都存疑。在选手刘健挑战“空间挪移”环节，其超强的空间记忆力令高晓松惊叹：“这个可以直接颁奖了吧。感觉现在的选手比第一季的更厉害，确实很神奇，他们是怎么做到的呢？”

　　面对《最强大脑》舞台上的“强人”，身为评委的高晓松有不少困惑，正如他说的“力不从心”。对于网上有关“质疑”的争论，高晓松表示：“单纯从看的角度出发，那肯定是被震撼了，很好看。但我是评委，我首先会思考的是——这是不是真的，必须得心服口服。”

　　对于吕飞龙“声波震碎杯子”的表演，高晓松表示仍然保留疑问：“有的表演我觉得真不科学。因为凭我的感觉，一定另有原因，但我没有办法证明和解释。比如用声波震碎杯子，我的感觉就是匪夷所思。我是工科出身，前几十年的认知让我无法相信，我会保留自己的怀疑，坚持自己的评判。”