火了一年的“旭日阳刚”版《春天里》，在今年春天画上了休止符。昨日，汪峰通过自己的博客发表一篇名为《关于〈春天里〉不得不说的故事》的文章，文中就禁止旭日阳刚组合翻唱自己的歌曲《春天里》做出详细说明，对于网友所指自己的“酸葡萄”心理，汪峰回应是发现自己的善意遭到利用才做此决定。对此，旭日阳刚组合成员刘刚经纪人黎冬表示理解，音乐著作协会副总干事刘平指出，从法律上说，汪峰有权做出这样的决定。不过网友的评论却各执一词，有人认为汪峰太小气，也有人支持汪峰这种保护知识产权的行为。
商演价高至3万-5万元？
据媒体报道，汪峰前日(2月10日)致电黎冬，要求旭日阳刚组合未来禁止以任何形式演唱歌曲《春天里》，虽然黎冬表示自己能够理解对方的行为，但对于正大红大紫的旭日阳刚组合而言，这将是不小的打击。据悉，该组合去年凭借一段翻唱《春天里》的视频在网上走红，虽然名气越来越响，但收入并不理想。去年11月黎冬在接受早报记者采访时透露，两人参加完上海站的“怒放”演出，也并未给自己的收入带来太多改变，“‘怒放’是没有拿钱的，可以说他们连养家糊口都还没有达到。”但随着亮相春晚，一切都正在发生改变，有媒体透露他们的商演价格已经高至3万-5万元人民币。
随着汪峰的“封杀令”，两人可能前途未卜，但黎冬仍然表示了自己的谅解，“事情确实也应该如此，按照知识产权来说，这首歌本来就是人家的，人家提出这个要求也是合理的。”同时他表示，“估计汪峰的其他歌曲也都不能演唱了。旭日阳刚以后会翻唱一些可以使用的歌曲，包括歌手川子的作品，今后也会唱一些原创歌曲。”在表示理解的同时，他仍然抱有最后希望，希望这件事能够有所转机。
汪峰发博客澄清非眼红
“禁唱”说一经曝光，汪峰立即遭到网友口诛笔伐，甚至有人质问，“汪峰是谁？”为此，昨日下午汪峰发表博客，详细描写自己与旭日阳刚组合结缘始末，详细列举了该组合幕后团队的“种种罪行”，痛斥组合幕后团队的“各种无耻的炒作与阴险的利用”，并对两位歌手发出忠告，“选择真正好的团队来经营自己，他们不一定是最会赚钱的，但他们一定是最有远见、善良、正直，能为你们指明方向的，而不是带领你们进入一个永远无法挣脱的泥潭！”
汪峰指出，自己从一开始是本着想要帮助“旭日阳刚”的想法，允许他们演唱自己的歌曲，包括授权他们在央视春晚上演唱，但最终发现自己的善意被利用了，无奈之下才做出停止授权的决定。同时他强调，做出这个决定最重要的原因是尊重，“真诚的帮助和宽容不代表可以利用甚至恶意诽谤！”
音著协态度：
汪峰有权这么做
对于汪峰的行为，音著协副总干事刘平认为，从目前的法律上说，汪峰有权这么做，“就跟这辆自行车是你的一样，你有权处置。你怎么处理是你的事，别人无权说三道四。”他指出，按照国际惯例，一般只是把表演权和广播权交给协会，中国还多了一个复制权。就算是会员把所有权利都给协会，“但他某些歌要保留，不允许谁谁唱，就要尊重人家的选择。”
网友态度各异
@咖啡少爷吕杰：他在用身体与机枪对抗！
@悬崖仙草：人呐，当眼睛是红的，心就是黑的；眼睛是黑的，心就是红的。《春天里》还没有火的时候，汪峰的眼睛是黑的；红了，汪峰的心就黑了。
@鱼头爱旅游：汪峰多好一人呀，要真低下早收回了，他们还能红么？怒放摇滚演唱会的时候也是汪峰提携他们的，够仗义的了！！
@苏娟：不晓得李健有没有找王菲。支持原创！
@李小萌V：翻唱和剽窃不大一样，观众知道他们唱的是谁的歌，观众要听的不是《春天里》，而是“他们唱的《春天里》”。他们商演开20万，他们唱不了，人家也不请你。所以这 20万不是从你腰包里掏出来的。刚起步的人，就让他们挣一把，只一首歌能挣多久？之前的大度，功亏一篑。我们别法律意识淡泊久了，听到维权就来劲。
@草根堂主人：因为旭日阳刚，开始更多关注汪峰的作品，但这样看来，汪峰确实小气了些。(转自微博)