在鲍家街43号乐队时代，我就听过汪峰的歌，他的声音略带沙哑，但高亢，歌曲的意境比较好，据说在北京奥运会期间一些比赛场馆喜欢播发他的一些歌曲，算是鼓舞士气之用。在中国本地歌手中他算写个写歌得比较励志的歌手，算中国歌坛的中坚力量。
汪峰算我比较喜欢的歌手。
可能写歌太励志了，造成了歌手本本身往歌曲里靠，不容易出戏，就像孙海英老先生演了石光荣，就认为属于演艺界的“老革命”了，到处引起口舌之争，并认为自己的演技无人能敌一样，汪峰这次在香港机场咆哮，且要砸香港机场一样，属于入戏太深。
汪峰是因为自己几万美元的吉他无法通过安检，恼羞成怒，随机发表上述言论，很明显，影响比较坏，也让人怀疑，汪峰唱歌也好，写歌也好，不过一种职业谋生手段而已，把歌曲中散发的励志内容把汪峰本人有效的联系起来，恐怕不妥。
这或许告诉我们，对待演艺界的所谓明星大腕，不能把他们塑造的动人角色和唱的感人歌曲和他们本人联系起来，塑造角色和本色定位还是有很大的差距的，冷眼旁观或许更妥当。
汪峰现在道歉了，认为自己只是普通人，很无助，咆哮事出有因。
歉都道了，按理说我们不该再说东说西的，但明星名人犯错应该是时常发生的，当道歉的托词都会自称自己是普通人时，对此，我倒想多说两句。
明星名人不是普通人。明星名人不可能是普通人，要是明星民心把自己当成普通人，就应该自己一切从简，就不必带什么助理、保镖，出行被人安排得妥妥当当的，因为老百姓一天到晚都在为油盐酱醋茶再奔波，没有精力和实力去那么复杂的出行。但明星在犯错的时候，大多称自己只是普通人，其实就是开脱。从另一个层面看，明星名人称自己为普通人，就好像在说是普通人就会犯这些错误，好像一切错误都应该归结于“普通人”身上，是普通人就该犯如此错误。我认为是可笑的。
就拿汪峰这次咆哮来说，汪峰不是把自己当成明星名人，是决计不会咆哮而且还准备砸机场的。但作为一名普通人是绝不敢这样做的，普通人在这个社会里显得非常卑微，一天都在为自己的饭碗担心，绝不会这样闹事的，可能普通人遇到这样事情，自己就在想自己这样闹下去可能自己的饭碗不保，息事宁人吧，自认倒霉，但明星名人不干，作为在社会上有一定声誉的人会认为这是刁难，脸面何存，所以咆哮了。
事件本身的常规性和特殊性的问题。汪峰认为以前在香港过关，吉他都会被允许带上飞机，这次不准，让他非常恼火。当时，每件事都是常规性和特殊性相结合的产物。就像上海开世博会、广州开亚运会，平常家庭常备的菜刀要购买都要实名制一样，我们总不能说平时买菜刀没有实名，这次也不想实名，把钱一扔拿把菜刀都跑吧，那真的会坐牢的。其实，汪峰这次事件情况也是如此，以前怎样那是以前在，这次安检可能窗口不一样，人员不一样，说不定程序规矩都发生了变化，总不能为你一人开特例吧?汪峰反应如此过激，不用说，还是某种心理优越感在作怪。
看完汪峰“要砸”香港机场的视频，我还有一种感觉，汪峰的幸好选择香港机场“想砸”，要是换到祖国之外的机场的话，比如美国机场，汪峰可能不会是道歉这样简单。今年8月，一位中国留学生和自己的女友吻别，结果进入机场安全区，导致机场关闭6小时，此人被关押起诉。另一位中国留学生由于在电话中一时兴起说要“火烧校园”，结果也被起诉，现在都没有完结。
中国人可能对名人明星的感情比较西方人深，喜欢用这样或那样的借口为明星名人开脱，
中国人是比较含蓄的，处理事件都喜欢大事化小，小事化了的，公众对明星名人的宽容或许在某种程度上是在纵容他们的所作所为。但西方国家不吃这套，说了什么话，就要为这些话负责，不会管你是什么人。
幸运的是汪峰没有在美国机场咆哮并想砸机场，这是幸运的，这可能是题外话。