安顺地戏告张艺谋案二审维持原判

2011/9/14 13:05:25 作者:nvwu 来源:女物娱乐网
安顺地戏告张艺谋二审今天(14日)在北京市第一中级人民法院开审。终审驳回上诉,维持原判(法院一审判决认为影片系虚构,不违法。双方在法庭围绕安顺地戏究竟是不是作品,从而是否应该受到著作权法保护为焦点展开激烈辩论。

张艺谋

张艺谋

  女物娱乐讯 安顺地戏告张艺谋二审今天(14日)在北京市第一中级人民法院开审。法制晚报(微博)通过微博直播了二审过程。据法晚微博透露,法院二审判决认为,安顺地戏属于剧种,不属于作品,不受著作权法保护。因此终审驳回上诉,维持原判(法院一审判决认为影片系虚构,不违法。)

  贵州安顺文化体育局在一审时起诉张艺谋,称安顺地戏为安顺独有,电影《千里走单骑》在拍摄时,安顺八位地戏演员应邀前往丽江表演了传统剧目《战潼关》和《 千里走单骑》,但这些表演在影片中却称为“云南面具戏”,侵犯了安顺市文化体育局的署名权。但今年5月,法院判决认为影片系虚构,不违法。

  安顺对于一审判决不服,决定再告,二审今天上午开庭。安顺体育文化局陈述上诉理由,认为原审判决认定事实及适用法律错误,请求法院依法予以改判。安顺在法庭提出两点理由。理由1:安顺文化体育局始终主张的是被控侵权行为侵犯了“安顺地戏的署名权”,从未提及安顺地戏的著作权人是安顺市文化局,原审判决书“原告贵州省安顺市文化局诉称”被写成了“侵犯了原告的署名权”。原审认定事实不清。理由2:安顺文化体育局不是要求将影片中的画外音更改,而是要求在片尾或其他场合标明出处。但原审判决中认定,“涉案电影使用‘安顺地戏’进行了创作虚构,并不违反我国著作权法的规定”,这是对安顺文化体育局真实意思的误解。

  双方在法庭围绕安顺地戏究竟是不是作品,从而是否应该受到著作权法保护为焦点展开激烈辩论。终审宣判时,法院认为,安顺地戏属于剧种,不属于作品,不受著作权法保护。因此终审驳回上诉,维持原判。jzb/文